男子误判射杀11岁女童 说“原来不是兔子”后逃离

法律讲究事实，事实要环环相扣。
比方说，嫌疑人买气枪后，出门试枪打猎，本想打兔子，误伤他人，这就是过失杀人/伤害致死。从受害者家属的叙述上看，这种可能性是比较大的，也合乎逻辑。
如果说嫌疑人是故意射杀受害者，当然也有可能，但是需要有犯罪动机。既然是故意杀人，一般情况下，情杀、财杀、仇杀等等，无冤无仇主观想练枪杀人，除非是极端思想支配的恐怖分子，否则不太符合常理。
如果射伤人后，重伤本不致死，不去救治，导致死亡，直接因果，可以判间接故意杀人。但这里面也有是否意识到对面重伤等一系列法律事实需要检验。
这个案子具体案情报道并没有说清楚，总的来说，无论是以过失致死，还是以间接故意杀人量刑，即便加上非法持枪，量刑也就是在十年左右。别说死缓，无期徒刑都不太可能。如果积极赔偿，获得受害人家属谅解，还可以更轻一些。