此文章已被删除

清朝抗击西方入侵真的完全是因为科技落后？跟日本甲午海战一样的海军战舰为什么输了？
要知道明朝时候明军抗击清兵就有用火铳和大炮，但是明朝被内部李自成和吴三桂搞没了（主要是自身内部问题）。清初还有火枪和大炮，但是武将自大认为打赢明军靠的是刀枪铁骑（清初的八旗勇武还是值得一看），禁止了热兵器的进一步发展，新技术的研究也被认为是奇淫技巧。
更不用提后面著名的康熙见英格兰小孩的故事。
再后来清朝内部腐败，八旗子弟的自废武功，可战之兵能有多少，鸦片战争和八国联军入侵，多少清军是一战即溃，估计对八国联军的伤害还不如一个义和团。
和列强签订的不平等条约更是导致白银大量外流，国内经济崩溃、民不聊生。甲午战争虽然双方都有先进的铁甲舰，但是清军大多数炮弹质量不合格，哑炮、炸膛更是比比皆是，更不用说弹药不足。
把被列强打败统统归为科技文明的落后我是不完全服气的，朝鲜战争志愿军在弹药后勤补给不足情况下，武器装备落后很多的情况下，为什么就能和联合国部队打成平手？
科技、工业文明是很重要，但这不是你反侵略失败的全部借口，精神上的奴役才是中国近代一直被欺负最大的问题。

没说有理啊，只是客观的说当时为什么人多打不过，又没扯其他的，你最好放尊重点。