正史之外的康熙朝，什么样？

你这历史是从穿越文上学的吧。

我怀疑你在玩无间道，故意扯出这么大的谎言来证明什么，让人联想到某些人某些理论根本站不住脚，用一个谎言去反黑别人的质疑，来间接白皮文明的伟大，你目的达到了么。。。

     朋友........郑和最多最多到过东非，根本没到过欧洲，而且那时候只有德意志日耳曼人，而他们的皇帝，叫做日耳曼人更贴切，欧洲皇帝见郑和是不可能的。

     然后是文艺复兴，这个文艺复兴中文字面理解是“文艺的复兴”，但实质上是一场关于哲学，思想，理论，学术上的类似我国“百家争鸣”一样的事物，只不过那个时期各种艺术更被东方更熟知，翻译者也搞文艺，才把“Renaissance”一词翻译为“文艺复兴”，而更贴切的翻译应该是“再生复兴”“重生时代”。

     文艺复兴是欧洲走向辉煌的起点，被宗教思想禁锢，持续了千年的黑暗中世纪，因文艺复兴迎来曙光，当人类生产力，创造力被解放之后，才有了启蒙思想运动与工业革命，所以文艺复兴可不是简单的写写画画那么简单。

1、郑和没有到过欧洲，那时候还没有苏伊士运河，此西洋非彼西洋。
2、郑和那时候没有德国这个国家。

郑和航行到欧洲？你看的是殷商舰队玛雅征服史位面的历史么？

德国皇帝朝见郑和？你说的是哪个德国？德意志第四帝国么？

你当莎草纸不是纸么？

退一万步讲，人家不是靠唐帝国施舍得到的造纸术。欧洲是依靠十字军东征从阿拉伯人手里抢来的造纸术，一刀一剑杀出来的技术，你有什么资格鄙视？你当汉民族从没从战争从学到其他民族技术么？胡服骑射的时候胡人有跳出来说你赵武灵王算个蛋蛋，没有胡服你还在家喝奶呢么？

为什么说社会科学上毫无进步，因为永乐大典的丢失，就导致了科学技术后退得尘都吃不到，这就是社会科学上的巨大差距，好好学学文艺复兴的哲学思想，想想看为什么黑格尔把文艺复兴称为黎明的曙光，想想看近代科学思维是如何总结出来的，而不是指盯着老祖宗的技术，就想着赶紧收点版权费，你是东半球最强法务部么？
绵延几千年的文明，那么多的记录，结果总结自然规律上就是比不过文艺复兴那堆人，还比不上锁在深宫的“宝书经典”你想说中国人就是蠢么？
承认对手的强大对你来说就是非常困难的，为什么呢？突出汉民族就是强无敌？那为什么近代史一团糜烂呢？那还不就是因为满清！没有满清我大明都星辰大海了！那为什么强无敌的汉民族就是没打过满清被统治了几百年呢？那……就不知道了？