基辛格、美防长都出席的大会上,出现这一幕

  • 美国真是一个具有危机感的伟大国家。任何预测美国即将衰落的人都有点危险,曾有说法:特朗普的执政是美国衰落的开始,但明年老特落选了呢?是不是又是美国伟大的开始?这就是美国的与众不同之处,本站很多人套用中国的王朝兴替规律(中国朝代平均300年),预言美国即将衰败,真是生搬硬套。封建王朝的国家结构能和现代国家比吗?“长于深宫妇人之手”的皇帝和选举出生的总统进行比较,得出的结论不是胡扯吗?这里面有一个观网非常喜欢的张姓教授,非常危险,因为搞不好他会很尴尬:他的推论有一个前提,就是中国的高速发展。没有这个前提,就像前面的那个预言家——特朗普走了、美国又不衰败了,这叫预言?

回复50

  • 有危机感又怎样,关键是能不能有效改革。奥巴马就想重振实业,结果遇上危机,只好把钱补贴给金融,好不容易弄个医保,川皇立马给撤掉。然后川皇也要搞实业,几年过去了,搞得成吗?
  • 罗马帝国都能gg了,美国比罗马还有资格当上帝之子长盛不衰?
  • 北邙 荒丘
    还那些这些皇帝。至少皇帝需要权谋,政客只需要演技
  • 一光 东北老男,敞履宽衫;勤于思考,以防脑瘫。
    封建王朝是血缘内核,即是一家一姓说了算,资本帝国是资本内核,即是资本家说了算。比起前者,资本帝国破除了一家一姓,这是社会的一种进步,但也没迈出多远,即仍然是属于少数人即是几家几姓(资本+政治世家)在玩。所以,这二者没有本质的区别,即非常的有可比性。至于你推崇的“选举……总统”之云云,那不过是资本的把戏,是政客的手段而已。建议“湖边的人”,还是多到大陆上走走,那样脚板才硬实,才有自信,才能自己。
  • 一个半世纪之前,“大英帝国的吹鼓手”塞西尔·罗德斯,在他的政治遗嘱中公开宣告,大英帝国是“全世界光明的源泉,和平的中心”大英帝国的荣光将“持续到永远,直到世界末日”。然而在他死后不到20年,大英帝国的世界帝国就在世界大战的废墟中摇摇欲坠,并在十几年后轰然坍塌,而在他一手开创、以他的名字命名的国家“罗德西亚”,他的高大铜像也在革命的怒火中被砸得粉碎。
  • 帝国衰老前的挣扎
  • 很明显,特朗普正在减缓美国的衰退。
  • “美国真是一个具有危机感的伟大国家”。。。我怎么听着像是,一个癌症患者嘴里蹦出来的话。。。
  • 你说这话,连基本的历史都不懂。任何国家,都有强大或者衰落的周期,永远强大过去没有,将来也没有。
  • 说美帝会永远强大,这是完全不懂辩证法。一切事物都是作为过程而存在,这点简单的道理都不懂???5000年以来,哪个国家可以做到一直强大??正确的说法是:美帝的衰落是必然的,但是具体的衰落过程无法预测。
  • 铭是 心态过于平稳,碰到撒币才有乐趣
    你除了说别人不对,自己没有见识,只是在巩固现状。
    美国没什么不同之处,你所认为的不同,是因为你只活了几十年,又没有学周易这样能解释真理的学问,我理解你。
  • 具有危机感就不会衰落了?大清就没有危机感了?大清没有危机感戊戌变法干什么?然而没有卵用!
    长于“长于深宫妇人之手的皇帝“肯定干不过选举出的总统,但是基层开始依靠政绩层层选拔出的领导人肯定能干过选举的没有从政经验的演员戏子和房地产商(何况你那选举不过是资本操纵的游戏而已),中国这些年的高速发展已经验证过了!
    一个国家的衰落是它内在的原因,大资本的贪婪导致美国的产业空心化,奥巴马发现了扭转过来了么?没有!特朗普对此痛心疾首发誓赌咒要让制造业回流,已经三年了,还是卵用没有!无可奈何花落去!
  • 签名档哪去了 我心光明还带点耀斑~
    还要补充一点,有危机感的伟大国家很多,你无非是想吹“美国有牛批的自我纠错能力”,你不好意思直接吹,就说成“具有危机感”。。其实美国一直就极其重视科技水平,科技就是美国霸权的最重要的基础,美国尝过这几十年科技领先的大甜头,就算回到封建制,美国也永远不可能放弃发展科技的心理。。跟什么危机感、自我纠错能力毫不相关。。。同时,中国吃过百年的亏,以后也永远不会放弃发展科技事业,无论变成什么制度也改变不了。。。
  • 你是深爱美国的中国人!川皇第一你第二!
  • 没有人预测美国即将衰落,因为美国衰落是个客观事实。因为衰落了才不得不退出全球化。特朗普当政那是美国体制垂死挣扎而已。美国全球化掠夺到的财富向下涓滴有限,人民没有多少获益。资本变成钱生钱的工具而不是给实体经济输血。左右美国走向的金融寡头石油大亨军工资本家根本无法代表美国人民的利益。昨天可以修改法律制裁华为,今天可以支持香港颜色革命,明天呢?美国价值观被彻底解构之后拿得出手的大概只有基督教了吧,你有生之年说不定能见到世界霸权变成政教合一的国家哦。
  • 小人长戚戚罢了。
  • 老兵老兵 保卫祖国流过血,建设祖国流过汗,此生无悔!
    只有已经发生危机的征兆,才会使人们产生危机感。一个伟大的国家必定是朝气蓬勃,天天向上的。不会有那么多危机的征兆和危机感。
  • 顶你一个,我也觉得不要总用历史上我国古代封建王朝的观点,案例来对照当今世界,这其实反映了自身知识面,视野的狭窄。。。要多学学世界近现代史,多了解现今全球化社会的发展趋势和方向。。我看这点就不容易做到啊。。。呵呵
  • 恁不吹弯弯恁干大哥,又改吹恁干达达家了?周四了,这周狗粮到手没有?
  • 具有危机感的国家都能成事,不只美国一家。“五百年必有王者兴,其成也勃焉,其亡也忽焉。”不是封建社会的东西,而是人类历史发展不可违背的规律,远的不说,就说你说的“伟大国家”,从西班牙、荷兰、瑞典、英国不都是只风光了几十年几百年吗?为什么只拿中国历史上的王朝说事?美国不论谁当选,如果还是持强凌弱,靠霸权维持国运,下场不可能逃过周期律,能有二百多年就不错了。
返回文章

站务

全部专栏