自由的“真相”——看马克思如何解读自由

不同意你的看法。所谓的平权运动，不就是自由权利的表现形式吗？
原先的“天赋人权”仅仅给予了白人男人，之后扩散开来。再后来，每一个特殊群体都在强调自己的权利，这不都是在宪法赋予的自由权利基础上进行的社会运动吗？没有看出任何违背其本意的意思。
然而，正因为需要维护每一个群体的自由权利，所以能使用到的自由权利越来越小。这不就是印证了马克思的判断吗？赋予自由的同时废除自由。
至于你说的自由是反对人身束缚，发展资本。从中下层资产阶级的需求来看是成立的，但对中上层大资产阶级而言又是不成立的（也就是你说的垄断资产阶级）。宣扬自由平等更重要的目的是闹革命。资产阶级虽然是没有牺牲精神的利己主义者，但建立资本主义社会却需要有牺牲精神的英雄人物来带领资产阶级。赋予人各项自由的权利同时也是为了争取无产阶级和小资产阶级与之同盟。

"特朗普没水平但替平民操心收入。"
想多了。