美国经济为何令人失望?“收租资本主义”不是唯一解释

  • 来自原文的一句话——我们需要构建一个有活力的、每个人都能够在其中获得利益的资本主义经济体系。

    我想指出这句话中存在的谬误,那就是,如果经济体系充满活力,每个人都能够从中获得自己应有的那份利益,那么这个社会就不是资本主义了。

    而是真正的全要素社会。

    因为在创造财富价值的过程中,不是每个人都会投入资本的,但却是每个人都在以自己的方式贡献力量。

    我们真正要做的是较为准确的酬赏每个人的贡献。

    因为有人提供技术,有人提供劳力,有的提供土地,有的提供政策,有的提供资本。

    技术有优劣,劳动力的娴熟度有差别,土地的价值也不同,政策的有效性针对性也不同,资本的获取成本和使用条件也不同,甚至在网络社会连人们的注意力、消费的选择权都是要素之一。

    这些要素参与到每一项经营活动中,构成一个完整价值链环又延伸出更多的链条,相互缠绕组成整个社会的经济活动,唯有给每一项要素做出的贡献,反馈一份合理的收益,才能促使人尽其才,人人获益。

    然后针对全要素的必要环节,征收税收,来完成对全要素社会大框架的稳固,以及完成查漏补缺的转移支付,那么这个社会才真正达到一个动态平衡的状态。

回复1

  • 土地是地球提供的,不是你生出来的,你生一个看看?如果它又价值首先是因为占领它的军队的力量(动物的领地也是通过暴力占有,你以为你给地球付钱拿到的,不然你把地球收款单给大家瞅瞅?)其次是因为上面的建设。土地本身剥离了上面两个因素,则应该完全归地球所有。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏