奈良美智这幅“画”被拍卖,以45万港元成交

  • 你把前两个价值弄混了。
    大多人选择不是被动的。
    第三段把内容,形式,技法也弄混了。
    我没失明,我俩的线是错开的。
    你的意思很清楚了,资本可以操作艺术品的价值,事实上资本可以操作一切商品价值。
    我针对的问题是我回复之人的CIA全能论。

回复3

  • 刘徵 手上有技嘉产品的,能退就退了。技嘉,狗都不用!
    艺术是社会价值观,审美观的延伸,
    我说的应该这样:艺术是社会价值观和审美观的延伸。逗用的不好。
    在远古时代,可没有现在所谓的艺术想法,但人类依然有对事物的美丑看法,宗教和各种组织对艺术的推进作用明显。
    很多艺术都会被赋予某些意义,这些意义就是代表着一些价值取向。
    不说了。越说越多。唉!
  • 刘徵 手上有技嘉产品的,能退就退了。技嘉,狗都不用!
    间谍的全能论和全责论,我也是不同意的。
    不过,这些间谍机构确实有和艺术创作群体进行合作。
    输入一些价值观,借以宣扬,很正常的。
  • 刘徵 手上有技嘉产品的,能退就退了。技嘉,狗都不用!
    我没有说技法的内容,风格指的更不是技法,更没有说混。
    社会价值观和审美都是趋于群的,当然会有那么些特立独行的,但代表不了大多数人。
    就好比美女,不同时段美的取向不同,艺术也是同样的。
    美丑看法会因为父母,或者师友,成长环境等等影响,个人的主观审美少的可怜。
    可能,有人会说生活就是一次次选择中进行的,是主观的过程。
    但,分析去看,每次选择的行为都包含无数以前培养的价值取向,这可不是天生的。
    技法不等于艺术风格,同样一个的圆,有不同的画法,画的方式是技法,圆的不同才是风格。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏