回复14条
-
那你怎么解释日本韩国之类，相对欧美并不算自由主义、个人主义的国家，生育率反而更低？反倒是川普，罗斯柴尔德之类的资本家生育率反而高，都能生出一个家族来，难道他们反而品德高尚，信奉集体主义？
我认为正确的解释是，孩子竞争压力大越会少生，竞争压力小就会多生。韩国、日本还有中国孩子竞争压力大，相应家长也耗费精力，养一个孩子就费劲，还想养两个。非洲国家农业社会，孩子长个十几岁就能干农活，不需要什么竞争，自然生育率高。而西方，阶级固化做得好，川普之类的富豪得孩子依然是富豪，也没什么压力反倒是生的多了。 -
你所讲的在我文章中只是第三位的，不是第一位的。
-
一个是工业化，一个是雇佣制，两者结合是低生育的根本，发达国家的少数族裔生育多，欠发达国家生育率高因为他们都没有进入工业化，还属于前工业化时代！
-
现在的中国和西方一样，有两个群体是高生育群体，一个是一小撮富人，有钱，可以为孩子高品质的生活与教育，一个是穷人，管生不管养，只能吃饱，没有好的生活与教育，而你说的那个年代，是国家替代我们负担了孩子的教育支出，那个时代孩子九年义务后的学习，都是国家负责的，而且也负责工作
-
关于奴隶制你说错了。奴隶制下，奴隶主大力鼓励奴隶繁殖，给他们创造财富，为了多生，不惜拆散奴隶的家庭。十几岁女孩就让她们去生生生。
抓奴隶贩运奴隶，成本很高的，远不如强迫奴隶多生划算，就像对待家畜一样。 -
这跟西方不西方没关系（中国） 跟伊斯兰也没关系（伊朗） 这是工业国的通病 而且越是资本主义私有化越严重 这种社会制度下生养孩子的负担太重
-
这你都搞不明白，伊斯兰国家是啥结构，第一等结构是大贵族，沙特王公，部落酋长，这帮人会在乎养育成本？不早说他们，就是印度的工程师阶层，在庞大的低素质人口衬托下，用担心被解雇？自然是养的起（当然要更好的教育，就电影起跑线看也是费力）。第二层结构是啥？，连雇佣都没有，伊斯兰世界底层大把除了生育啥都没有的人口，他们是典型的管生不管养，只要能延续基因就行，这种自然生的多，你所谓的伊斯兰移民不就是，跑欧洲就是去吃福利的，不多生几个怎么拿补贴，人家又不在乎孩子将来不是？大家都是雇佣系，但大家的目的不同啊，欧洲人还指望保持原有的优越生活，而伊斯兰移民嘛，多生孩子才是多拿补贴的必须，也点道理你都不懂
-
以《贫嘴张大民》为例，他父母那一辈是标准的“中产阶级”：有固定资产、没有负债、有医疗保障，有几个受到良好教育的儿女。
到了他们兄弟姐妹这一辈，基本上都是赤贫了！即使有房子，也是父母的房子拆迁换来的。
他们几个兄弟姐妹晚景凄凉、老无所依，也是意料之中的。
“贫嘴张大民”一家两代，从“中产阶级”沦落为赤贫，就是亿万普通中国家庭的一个缩影。
-
你说对了，自由享乐主义盛行，媒体娱乐圈传播性开放价值观念，导致有些男女的喜欢浪，没有道德的人，也就没有资格有婚姻。
-
现在 中国东部沿海一二线城市，民营经济发达，生活成本高，养育子女成本高，养育子女来防老意识变淡，独孩政策的历史惯性，导致当地生育率越来越低。
-
如果生育过多，意味着员工将失业，失业后所能领取的救济金远比当前生活差太多，很大概率从富裕或中产生活滑落到中产以下生活。是你，你愿意吗？
-
西方发达国家中的中产阶层不愿意生不敢生，不是说他们的底层民众，底层民众反而会生，包括难民！
-
现在是欠发达国家或地区生育率高，世界人口增长快主要靠欠发达国家贡献。
-
西方国家生育低，首先是资本主义国家，更重要是发达的资本主义国家，不是发达的还没有这种现象。
热点
- 1 蒙古国总理遭解职 24.6万
- 2 欧洲成为偷子乐园 11.5万
- 3 巴黎世家女半身裙引争议 4万
- 4 蒋雨融：西方话语权崩蹋 5.1万
- 5 独库公路变成垃圾场 5.9万
- 6 小米芯片现状 2.2万
- 7 各省自办超级联赛可行吗 1.1万
- 8 高考季跟“学渣”说几句 4万
- 9 硬实力对比的天平正倾斜 22.8万
- 10 哈佛毕业演讲的中国女孩 9.5万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”：守护你的财富，共筑理性投资路
在投资的浪潮中，每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫？是否遭遇过投资陷阱，让辛苦积攒的财富受损？又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历？无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1刚与印度开展“联合军演”，蒙古国总理便遭... 评论 305 赞 215 -
2前知名主持人杨锐称赞哈佛女孩通透，“我为... 评论 266 赞 6 -
3欧洲到底是怎么成为偷子乐园的？ 评论 132 赞 34 -
44500元一条！巴黎世家女款半身裙引争议... 评论 118 赞 4 -
5蒋雨融的白左那套，我是非常反感的，说点真... 评论 94 赞 163 -
6哈佛蒋雨融：西方话语权的崩蹋 评论 91 赞 137 -
8我眼中的小米芯片现状 评论 83 赞 15
那如何解释伊斯兰国家的生育率比较高的现实？伊斯兰国家就没雇佣制度么？
同样欧洲的少数族裔以及难民咋就生育率高呢？照道理大家都是一样的雇佣关系，甚至于说少数族裔的资源和生活更没有保障，更有不安全感，理论上应该比欧美本土生的更少才对啊……但是为何现实却矛盾呢？
所以，我想对认为，价值观、社会意识形态、种族民族文化的影响要更重要！
说白了就是自由资本主义越盛行，个人主义越盛行，生育率必然就会越下降……
自由资本主义从生产关系上说，就是资本剥削奴隶制。奴隶制下，奴隶的生育率没人在乎，不用考虑奴隶种族延续的问题，缺乏劳动力了就再去“抓”就OK了。
而但凡是非资本主义、西方价值观的本土原生文化和民族，都是注重社会家庭以及后代延续的。
从全球看，越是受西方经济文化侵蚀的地方，本地的原生民族对于生育家庭社会的观念就会越淡薄，社会价值观念越西化，生育率就越低下…
本地的文化、传统、宗教等价值观抵抗力越高，生育率就越保得住。
生育率下降不是因为生不起养不起。而是现代社会中，尤其是西方价值观下，人类将生育的价值和必要性往下排了…排在了提高衣食住行等等方面之后了！
如果拿中国来说，以前有个影视剧叫《贫嘴张大民的幸福生活》，大民过的苦不苦？过的累不累？但是那时候人没说没钱没房就不结婚生孩子了……现在人就很难理解那时候人的思路了…大民的苦中带笑、笑中带泪、泪中带着希望…
今天人结婚有车有房，就一定比大民幸福快乐么？很难说…所以，变得是价值观，而不是经济水平或是经济关系