颤抖吧人类!

  • 扯淡,结论毫无逻辑可言。人机下棋其实就是人类思维之间的对抗,输多胜无,按照某种狗屁“人类智慧”而言如何100%取胜?方法确实多了去了,比如拔电源。但是,诸如此类bug对面人类软件工程师不知道吗?漏洞会无限趋近于0,总有一天,人类所有逻辑行为都会被预测到,即使依靠所谓的“人类智慧”(某种不规律生物学行为)能赢一次,那么第二次。。。。

回复3

  • 高卢总督 骂我可以,但请有理有据。
    一个程序凭什么和程序员比?人能够创造出比alpha go更强的下棋软件,而alpha没可能迭代出一个程序员。
  • 棋类AI完全不是所谓的“智能”。我们只能说在计算方面人类输给了机器。
    如果你懂所谓的“软件”你就应该知道漏洞不会无限趋近于0,一切人类设计的系统都存在bug,且不存在你所谓的“完美”,换句话说,如果你开上帝视角看已有的程序,修补bug只能做到把已发现的问题填补过去,但bug的数量不一定会减少(甚至会增加)。
    其次说说“人工智能”。我打引号是因为现在所谓的人工智能其实还是数学。很多工具很多年前就出现了,做不到的原因是算力低。现在已有的智能体大多只能完成自己领域里的一个小“问题”,想做到通用智能还是特别遥远的。而且你谈预测人类行为逻辑,说实话现在完全理性都算不过来,你抛出一个预测个性。你怕是太低估自己身上的配件了。
    我同意未来有无限可能,但你现在能看到的东西与你脑子想的那些有着本质的区别。你楼上说得对,我们现在远胜于所有AI。
  • 底层人的视角 做一个善良又无功利热爱自己祖国的人
    这你就抬杠了,人机下棋,因为输入了无限多棋谱,而且棋类有其客观规律,简单的说靠记忆,你记的棋谱越多得到的经验越多就越不容易犯错。这个和人的智能没有可比性的,人的智能是会想象发散有创造力
返回文章

站务

全部专栏