险恶:兰德新报告称美可用长期战击败中国

  • 兵不血刃 非利不动,非得不用,非诡不战。
    兼答东海:
    中日之战,与可能的中美之战有本质的不同:
    一、中日之战,是日本强加给中国的战争,中国不得不应对;中美之战不一定开打,而且是可以制止的;
    二、中日之战,是在中国领土上的战争,是日本想灭亡中国,侵占其领土,日本从岛国扩展成大陆国家;中美一旦开打,主战场就在中国沿海或南海,不会在内陆,也不会在太平洋,更不会在美国本土。双方局部的偷袭不会影响主战场大局。美国不一定要侵占中国领土,而是要打断中国现代化进程,让你倒退几十年,从而保持它霸主的地位。
    三、《论持久战》写于日本侵占中国之后,战争已经无法躲避。中美之战并未开打,当我们认识到战争的危害,就要重视它,尽量避免它,千方百计制止它。
    四、《论持久战》从战略四个方面分析了抗日战争不可能速胜,只能是持久战;但最后胜利是属于中国人。《兰德报告》说“2025年时,美国的损失情况将从“可观”变成“沉重”;中国的损失仍是非常严重,但相比2015年将会有所减少,因为美国打击能力遭受相对削弱。”“目前,中国的损失可能大大超过美国的损失,而且随着战斗继续,差距还会扩大。”这些分析都是客观实在的,也是正确的!战争动手越早,战争拖得越久,中国损失越大!
    五,中日战争已经,必须面对,是不能躲的。中国经济发展速度、军事装备速度快于美国,但目前经济总量和军事实力落后于美国。所以,战争来得越晚,对我越有利。抓住“两国都并不想开战,”“双方在高强度冲突中都会遭受惨重的军事损失。”,尽量避免战争,千方百计制止战争,更不要呈能去挑起战争。《兰德报告》实质上是暗地鼓吹早打。这是需要揭露和提防的。

回复1

  • 一.中美之战确实不一定开打 但是我说过了 现在挑衅的是美国 不是中国 谁有可能开第一枪 是显而易见的
    二.你想多了 中国沿海只有两个热点 东海和南海 为什么美国只敢在南海闹 还只能在南海的南沙闹?因为这是离天朝陆地最远的地区 你说不一定要侵占中国领土打断中国现代化进程?来来来你说个方式 我觉得你比美国能耐 美国还没想出来的招 你看起来胸有成竹的样子
    三.重视避免本来就是天朝一直在干的 但是这不意味着没有底线 南海是中国领土 TG不存在丟地撤人的可能 如果美国敢打第一枪 天朝也敢还击 而不是跪着讲和 明白吗?
    四.你这光提中国损失了 美国损失呢?提一下看看?中国从来都是战争越长越团结的 美国是越打越不团结 越战 朝战 皆证明如此 你可有TG越打损失越大的历史事实作为论据支撑?
    五.暗地鼓吹早打?你当美国不需要时间做战争准备吗?尤其是跟天朝这种大国打 弹药库存够吗?你知道准备一场战争要多少年吗?等你美国准备完了2025年早过了谢谢 现在一直在备战的是中国 不是美国 因为国会老爷在卡钱 隔壁就有一个升级弹道导弹的计划被国会骂了你可知道?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏