青鹿中医和马前卒关于丹参的第二轮交锋,以及论文作者的看法

  • 废铁巨龙 有翻别人主页的时间多翻翻鲁迅吧
    我逐条回复,以免你这太极拳再诬陷我模糊焦点
    1,我举例说明中医疗效有限,您说我“没碰到好医生,没缘分”,我暂且不讨论科学工作者讲“缘分”这种玄学概念应该被痛批,中医如此需要缘分不正说明中医市场混杂着大量的庸医吗?西医对医生有一系列严格的技能评级指标,中医却靠口碑。你提缘分我想起了算命,算命也是讲缘分靠口碑的,每个村都有几个算命先生口碑非常好,他们也是科学?请赐教。
    2,姑且不谈你上班时间当喷子,还找借口没时间搞研究算不算渎职。公立医院的医生需要搞科研发论文才能评职称的,医生往往会自己发起新项目进行研究,公立医院也和全国各个医科大学和研究所有合作,诸如数据统计新药临床实验等研究工作都会分配到医生头上。您如果没撒谎,怎么可能没条件搞科研?怎么可能不知道医生也要搞科研?
    3,你说“西医有进步是资源投入多,中医目前医生水平普遍不行”,这段话怎么理解都是中医目前的进展落后于西医啊,等于您变相承认我说的话是对的啊。中西医混合治疗非典甲流感比单独使用西医效果好,但是单独使用中医能治吗?白猫黑猫捉老鼠,白猫抓得到,两猫一起抓抓得更快,黑猫自己抓不到,那我说目前黑猫实力落后白猫,有问题吗?
    4,讨论观点时冒出一句“你以为就你知道,还要你说”,我真是大开眼界,印象中只有小学生会说这句话。您这不就是在变相承认我的观点是正确的吗?这种理屈词穷后的诡辩式回应,和您的身份真配。
    5,青鹿中医刚批评马前卒混淆相关性和因果性,您就展现了教科书式的马前卒操作。别人起码用了统计学计算了OR值P值证明了相关性,你没有任何的数学计算就强行宣布“西医增长”和“儿科病增加”存在因果性?《治安管理处罚法》第25条,散布谣言,谎报疫情或以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可并处500元以下罚款。忘了你不懂,看也看不明白,要多问问警察。

回复1

  • “一个是因为根本治不了,一个是只是为了减小副作用,不可同日而语。”是不是你说的,这与指出中医疗效有限是一个意思?打太极?我只是说事实。医务工作者就不是科学工作者。连工作性质都搞不懂。患者能不能碰到能治好自己病的医生,对患者来说就是缘分。很多患者都是多年求医,中西医都看过,各大医院专家,效果都不好,某天碰到一个能治自己的,就是缘分到了。你以为我就专门说中医?西医一样有大量庸医。你说西医有技能评级指标,可知道是哪些技能?能治好病么?患者找医生看病,首先就是看口碑,哪家医院技术好去哪家,而不是说这是西医院就是好,哪家都一样好,中医院就不好,哪家都不好。要么听哪个医生医术好,就去找那个医生看,相隔千里都会找去,这都不分中西医哦。就是算命算得准也是正常的,只是你眼界太小罢了。
    再者,你以自己的想象来说医生如何如何,做科研,医院要与大学合作,这证说明你不懂医疗,也不知道医生这个职业。你以为无论哪家医院都有条件与大学合作?能合作的大多是当地有医学院的地方。上海可以不代表其他地方就可以,更不要说派科研任务了,绝大多数医生是不会做科研的,也不靠科研论文过活。要升职称,考试第一,科研论文就是评优评奖,升职称时加加分的作用。而且临床与科研常常不相容,因为人的精力有限,在生活一定的情况下,要分配临床与科研精力是很难的,很多医生光顾着搞科研,丢下了临床,结果职称很高名头很响,医术十分差。而很多医生专心临床,科研不怎么样,职称也不高,医术反倒很好。有的医生为了升职称,达到指标,就去买论文,这就是为医生十分诟病的以学术升职称,其他职业一样有此诟病。关于职称,有的医院领导,根本不坐诊,看不来病,还是要占着高级职称的名额,使得其他符合晋升的医生升不上去。为什么要占着高级职称呢,当然是为了待遇。对我来说,自然是临床为第一位,职称也不过是虚名,医术好才是真本事,我平日所读之书皆是以提高医术为目标。你说那么多,不就是想降低我的可信度么,就跟马前卒说青鹿有资本支持一样想降低青鹿的可信度,同样的小伎俩,还是算了吧。
    第三,我一直在说的是中医疗效可没落后西医,这与你中医落后西医是两种意思。你怎么不说说非典时光用西药,患者副作用大,死亡率还比中西医结合治疗要高呢,广州中医院可没一个死的。并不是说单用中医就治不好。
    第四,我可从没理屈,你也别转移视线,你不就是看不起中医么,不就是认为中医比西医差么,这才是你的核心思想。
    第五,我说的是我的临床观察,事实如此,你有证据反驳我么。如果你有,你大可以举报我。患者治疗不当,导致体质下降,反复生病,如此反复就诊治疗,恶性循环,不过如此。这样的小孩我看多了,都总结出规律了。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏