回复2条
-
再说一句,不是小瞧你,“到底谁才有允许别人进不进家门的权利”,以你的知识水平和脑袋瓜,你还真未必清楚。
-
啥?您认为我说是另一个命题,就等于表态说“不可以”?你要是说带鸡、带鸭,我也会说那是另一个命题,看来你也会理解成我在表态“不可以”?见过不讲理的,没见过您这样不讲理的。
“一个2度因为和你纠纷,而被劝走的人,到底可不可以不经你同意持炸药包和枪进你家门?”,这个我可以明确回答你,不可以。但是,我说的主题是你说的这个吗?我说的是“只要有人拿着砖头进门,肯定要动手把砖头抢下,把人推出去”的对错,与你说的 有半毛钱关系没有?莫非您认为我承认你B命题是对的,就等于我在A命题上错了?你认为看没看懂“只要”不要紧,反正不是您说的。那我奇怪了,我说的主题就是“只要”,你既然看不懂,那您来和我掰扯这个掰扯那个干什么?与主题有关吗?“您到底搞没搞清,到底谁才有允许别人进不进家门的权利”,很奇怪了,我什么时候和你讨论过“到底谁才有允许别人进不进家门的权利”这个话题没有?您要是想讨论,我倒是可以奉陪,但是,这与“只要有人拿着砖头进门,肯定要动手把砖头抢下,把人推出去”有关吗?
连基本的就事论事的态度都没有,东拉西扯、离题万里、胡搅蛮缠、强词夺理,还要猪八戒舞钉耙?虽然有点对女性不敬的嫌疑,我还是想问一句,阁下是女生?
热点
- 1 巴基斯坦官宣采购大单 20万
- 2 巴基斯坦军售项意义深远 16.4万
- 3 日本对生育率彻底躺平了 11.2万
- 4 中国的垃圾不够烧了 12.4万
- 5 印度为什么要支持以色列 4.5万
- 6 054B怎么了 12.5万
- 7 中国的预期人口 9.2万
- 8 郎咸平劝年轻人别买车 6.4万
- 9 莫迪被G7拒之门外 20.9万
- 10 国足输印尼 队长疑甩锅 9.6万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1此次巴基斯坦军售项目,是微妙但意义深远的... 评论 245 赞 148
-
21.3公里大桥,耗时23年!印度又举国欢... 评论 151 赞 72
-
3到底是狗咬人还是人咬狗?吉利杨学良火力全... 评论 149 赞 4
-
4南非变成穷国,是黑人的错还是白人的错? 评论 130 赞 19
-
5韦东奕开抖音一天涨粉千万,有人说这是知识... 评论 78 赞 42
-
6西太平洋美国空军的生存困局 评论 72 赞 45
-
7韦东奕的健康状况,刻不容缓! 评论 51 赞 24
-
8智能驾驶华为可能会一统天下 评论 49 赞 27
“第一,这段话仅指砖头。你换成刀或者枪或者炸药包,那是另一个命题了”
您是这么说的吧,按你说的意思,您不仅没说刀不可以,还没表达说炸药包和枪不可以是不是?
那倒要请问,一个2度因为和你纠纷,而被劝走的人,到底可不可以不经你同意持炸药包和枪进你家门?
能给个准话么?
我看没看懂:“只要”不要紧,因为“只要”本来就不是我说的
要紧的是,您到底搞没搞清,到底谁才有允许别人进不进家门的权利?
玩这种绝对化的抬扛把戏,就这你好意思说别人之智商和理性下降?啧啧啧