回复1条
-
呵呵,自己啥都不懂就知道胡说八道,还怪别人不教,自己不知道的就是没有,自己不懂的就是胡说,可笑,不愧是常年混迹各大论坛,能从马赛克里认水泥粉、仅靠0.5克沙子还原整个星球地貌、给人家原话随便减字还说没关系的的优秀民间科学家,哈哈哈哈。
不知道“天哪。。。既然没看过天涯,你又是怎么得出你的结论?”“水泥这个说法是每个论坛都这么说,何止天涯?”“而·米弟拍出来的明显的水泥地狂飙,还用问是参考谁的吗?”这些莫名其妙的话是哪个民科从哪张嘴里说出来的,您说是吧
没有人怀疑欧阳院士对月壤真实性的判断,我不知道你把欧阳院士确认了月壤真实性的事实贴出来是想说明什么,你说中国航天人仅凭0.5克月壤就还原了整个月球的地貌是你的臆想
而且作为中国月球探测工程首席科学家,欧阳院士早就明确表态阿波罗载人登月是真实可信的。请问你是质疑欧阳不配做中国月球探测工程首席科学家吗?
是谁负责这个项目呢?中国探月与深空探测网上说的很清楚,建议你深入学习一下,不要啥都不懂就胡说八道,令人喷饭
哦对了,中国科学院,中国空间技术研究院的院士研究员们在你嘴里成了民科,自己啥都不懂就知道胡说八道,还怪别人不教,自己不知道的就是没有,自己不懂的就是胡说,可笑,不愧是常年混迹各大论坛,能从马赛克里认水泥粉、仅靠0.5克沙子还原整个星球地貌、给人家原话随便减字还说没关系的的优秀民间科学家,哈哈哈哈。
真是麻烦了你复制粘贴这么多遍张玉花的话,这么多次印证了同一个事实:张副指挥没有提到过美国,擅自把外国没有依据的当做美国是你的臆想。
你说“简直像个砂石场”,又说“玉兔是人工控制,科学家不会拿自己的宝贝去刮这些石头,必然是想办法避开这些危机。”。美国人的月球车也不是自动驾驶的啊,它比自行车都慢好吗?你骑过自行车吗?你遇到石头是直接撞上去还是拐个弯躲开啊?你都能躲开美国人怎么就躲不开了?还是说美国人就是头铁直接撞啊?
热点
- 1 救护车患儿亲属回应 9.4万
- 2 伊朗军事博主看伊以冲突 11万
- 3 学生被咬杀害猫后遭处分 5.4万
- 4 为啥被骗的普遍挺有钱 6.1万
- 5 大阅兵中国新“杀手锏” 10.2万
- 6 特朗普宣布以伊朗停火 6.1万
- 7 关于伊朗“暴论”全错 6.7万
- 8 流浪狗该如何处置? 3.5万
- 9 伊朗以色列停火,谁输了 11.4万
- 10 2.8万救护车事件 12.7万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
12.8万救护车被举报,后遗症已经出现了 评论 259 赞 38
-
2“九三阅兵”,要不把日本领导人请过来? 评论 108 赞 16
-
3如何看待专家建议给武则天无字碑加盖凉亭?... 评论 103 赞 8
-
4张朝阳说,农村孩子有了手机,教育资源、机... 评论 69 赞 2
-
5台湾有什么不同的生活方式? 评论 66 赞 108
-
6中美军事实力究竟谁更强?这是个问题 评论 57 赞 34
-
7最开始就是《康熙王朝》那部剧很火,所以带... 评论 56 赞 2
-
8以色列和伊朗这场战争到底谁赢了?黑白不容... 评论 52 赞 15
水泥地很奇怪吗?连欧阳研究的月壤都是用火山灰模拟,当然了,民科对欧阳自然是不屑的,“仅靠0.5克沙子还原整个星球地貌”你是怀疑欧阳的能力吗?张玉花说玉兔在火山灰实验上千次也是假的??呵呵
欧阳不仅是中国科学院院士,还是嫦娥一号首席科学家,月壤当然是他负责的,你复制那些想说明什么,否定欧阳吗??
照片、照片、照片,请拿出嫦娥一号、二号照片作为证明,少耍嘴皮。
你是只看一半,不敢往下看了?张玉花说月壤模拟出现问题,为什么呢?谁负责这个项目呢?谁是深信美国送来的“月壤”呢?再次玉兔之前,只有美苏登过月球,很明显,张玉花说的引用国外材料,指的是美国。
还敢扯你的那两根电缆,张玉花说车辙深,是相对的深,你居然会脑补到,刮底盘,甚至挂到你所谓的两根电缆,哈哈哈。这种想法起码的逻辑都没有,哥上面也说过了,一是玉兔是人工控制,科学家不会拿自己的宝贝去刮这些石头,必然是想办法避开这些危机。二是环境问题,这也是问题的根本。科学家认为是玉兔在这片砂石地行走造成的,车轮部分的电缆松脱,并磨损,因为玉兔其他部分并没有损伤。孙泽洲、孙辉只是假设?不要忘了,张玉花说过:“专家的基本研判是,第二月昼期间“玉兔”号在行进中被石块磕碰“受伤”。”这两位科学家也是根据这个进行科学的分析。当然这些不重要,民科也不会具备这种思考能力。呵呵
呵呵,“石头数量和个头都超过国外资料中显示的“平均每百平方米范围内20厘米高的石头约有4个”。前面一句民科没看到吗?“简直像个砂石场。”还有为何强调“20厘米高的石头”?不是为了避开这些石头?既然你觉得“科学家不会拿自己的宝贝去刮这些石头”是错的,那玉兔号是直接撞过去的???哈哈哈,民科的脑洞真大啊。