以色列和伊朗这场战争到底谁赢了？黑白不容颠倒！

如果一个主持人自己就是一个主辩手，再加上又是他邀请的嘉宾，这样的辩论平台毫无公正性可言。建议国内也学一学暂时开这么一个类似的节目，然后回馈给印度，相当于制作一面镜子，让他们自己看清自己的嘴脸。

印度人、以色列人的行为充分说明了中国外交的缺陷，应该对不同文明层次的国家采用他们听得懂的语言进行教化，口说无凭，让他们懂得什么是规矩

参加这样的节目有何意义？
印象中高老师参加了2次印度的节目，摆明了印度就是其他地方搞不赢，喊个中国人去打嘴仗，有意义吗？！

印度说中国不能打仗，就问他1962年为什么那么惨，被俘虏几千人，几个将军被中国邀请在中国各大城市旅游，印度怎么打仗？现在中国gdp是印度五六倍，武器先进一代，印度只会比1962年更惨的。

中国打过美国，打过苏联，打过印度，打过越南，打过法国英国，几个刺头都打过，怎么不能打?

印度这个国家几千年都向入侵者下跪，雅利安人，莫卧儿人，德里苏丹，吐蕃，突厥人，英国人，甘地就是跪在地上求的独立，印度哪来的脸说他们能打仗？

有什么难答的，常识具备就行了，这些也是印度国内经常攻击中国的梗，高教授肯定能回答，只是印度喜欢连珠炮排出来，然后不准你说显得气势高而已。

支持俄罗斯，中国这样和俄罗斯贸易，各种贸易，军民两用，进口俄罗斯各种资源产品，还不是对俄罗斯最大支持？只是中国不希望战争扩大，不希望这样而已。

什么中国支持伊朗哈马斯都是无稽之谈，自己拉不起来，没有进口中国的军工贸易体系，有意义吗，中国还没有支持伊朗来吗?

什么印度香料之路铁路都知道搞不了就是个ppt,高教授叫他赌房子，支持人实际上心里很虚的，印度日本的高铁折腾十年，现在就修了十公里。

什么登月，什么苹果搬印度，大家都知道什么情况，至于要开战，印度那个啥水平，中国军工不论是炮弹导弹无人机都是几十倍印度，加勒万打的印度满山跑，有啥说的。

高教授应该要求正常的表达时间，否则说下去毫无意义只是给这个主持人表演时间。

因为印度人知道正常一对一说话，印度被中国完爆，比如什么印度imec香料铁路，什么印度苹果生产线之类，那都是咋呼，根本没用，所以印度才不能让高志凯说完，只能抢话了。

下次高教授可以要求同样的时间说清楚事实即可，不用争辩，跟印度人辩论核心就是列出事实让让他服气，比如中国工业的生产数据，物流数据，军工数据，无人机产能，中国的海外项目规模利润，贸易规模，这些印度人无法否认一看就懂最后只能认输。

其实高老师不应该这样被动！
一般来说，高老师是他们请来的客人，而主持人如此咄咄逼人，显然是欺负客人！
而作为客人的高老师，完全可以强硬反击！正告这个主持人：
如果你一直这样没有礼貌地打断客人的话，那么我拒绝继续讨论！
或者与他们约定：每人一分钟说话时间。
针对他们的伎俩，找到应对办法并不难！
关键看是不是敢于出击！

纳粹国家也许有机会猖狂一阵子，但最终他们会在血与火之中毁灭，这是一个十岁小孩都知道的常识。德国、日本、意大利在二战中证实过了，这就是你的宿命，战争贩子。

这话应该甩到以色列人脸上。

这个不是气势问题，而是高志凯的麦克风声音小，主持人声音大，自然发声机会多，这就是原因，西方经常用调低声音的办法打压中国和其他国家的声音，这是惯用伎俩。

这个就是泼妇吵架，没什么道理可讲。

美以觉得是伊朗支持哈马斯，于是就去打伊朗；既然觉得是中国怂恿的巴基斯坦，印度也来打中国呀！

伊朗不出预料地被打了个鼻青脸肿。以色列出乎意外地被炸得乱七八糟。

与其让高志凯去，还不如让你去参加。你比他会策。
不过别人提的几个问题，你有没有替高志凯想过，怎么回答？

你大小通吃

这样的访谈节目，完全是吵架，我没看过更激烈的唇枪舌剑。高先生下次再出镜，应该带助手。

这个主持人带这么明显的偏见和目的，这样的节目上了有什么意义？

高老师什么时候说伊朗在开发核武器了？以色列人瞪着大眼胡说八道不要脸到极点

麦克风只是一方面，你仔细看看，事实上是高老师在气势上被人家压制住了！
辩论，如果气势不如人家，赢了也是输了！

印度主持人麦克风比较大，高志凯自然吃亏。

另外印度主持人是印度说的现在赢中国的几个主要的点，什么GDP速度快，其实中国工业产量是他十倍不止。

至于什么苹果搬印度，不就是组装厂一个，占比苹果的利润1%，大头的芯片，设计，各种零部件没去印度，小米OPPO之类也在印度生产，也就是用点劳动力，大头利润依然中国在控制着，中国企业只是用印度的CHEAP COOLIE SLAVE LABOR，网上的三哥上次就是这样被我说的破大防。