玉兔又醒啦，迎月球第八“工作日”

既然你没有看过天涯，你是怎么得出你所谓的结论，靠自己臆想吗？呵呵。民科说的权威怎么到现在还没拿出来呢？是不是哥拿出的张柏楠、张玉花等科学家的专业分析，民科都不敢兴趣？

看不懂就不要乱说话，明明就是张玉花质疑的。张玉花说的很清楚，玉兔之所以会出现这种情况，就是因为原来试验都是火山灰模拟，上去才发现是砂石地。谁是研究月壤的专家,你还装着不知道？欧阳是嫦娥一号首席科学家，地质学出身，而且他深信米弟送来的就是“月壤”，这些都是他自己亲口说的，你也想否认？而且作为嫦娥一号首席科学家深信米弟的材料，所以张玉花说的“国外资料”指的谁，还用问吗？
张玉花：难以预知的月面环境一直是嫦娥三号任务风险之一。探测器发射前，科研人员在北京、上海、西北沙漠开展了多项地面试验。我院用火山灰模拟月表土壤，在多个试验场进行月球车分系统模拟试验。即便如此，着陆区环境的恶劣程度依然超出了预料，简直像个砂石场。石头数量和个头都超过国外资料中显示的“平均每百平方米范围内20厘米高的石头约有4个”。专家的基本研判是，第二月昼期间“玉兔”号在行进中被石块磕碰“受伤”。

说了那么多，你怎么不拿出嫦娥一号、二号的照片证明？呵呵，一个分辨率7米的相机，还能拍出月球具体的情况？

什么““六个车轮都能独立驱动”所以你认为6个车轮都磨破了？”？？？可笑，还在自己给自己加戏有意思吗？我只看到科学家认为是车轮电缆短路。

还敢扯你的那两根电缆，张玉花说车辙深，是相对的深，你居然会脑补到，刮底盘，甚至挂到你所谓的两根电缆，哈哈哈。这种想法起码的逻辑都没有，哥上面也说过了，一是玉兔是人工控制，科学家不会拿自己的宝贝去刮这些石头，必然是想办法避开这些危机。二是环境问题，这也是问题的根本。科学家认为是玉兔在这片砂石地行走造成的，车轮部分的电缆松脱，并磨损，因为玉兔其他部分并没有损伤。孙泽洲、孙辉只是假设？不要忘了，张玉花说过：“专家的基本研判是，第二月昼期间“玉兔”号在行进中被石块磕碰“受伤”。”这两位科学家也是根据这个进行科学的分析。当然这些不重要，民科也不会具备这种思考能力。呵呵

呵呵，“石头数量和个头都超过国外资料中显示的“平均每百平方米范围内20厘米高的石头约有4个”。前面一句民科没看到吗？“简直像个砂石场。”还有为何强调“20厘米高的石头”？不是为了避开这些石头？既然你觉得“科学家不会拿自己的宝贝去刮这些石头”是错的，那玉兔号是直接撞过去的？？？哈哈哈，民科的脑洞真大啊。