丰县通报女教师“绝笔信”事件：十五次越级进京上访

打土豪分田地的时候也不是审判啊，那是革命，是生产关系最深刻最彻底的变革，是一个阶级推翻另一个阶级，是社会价值观的的根本改变。而那时候对地主老财们的审判，则只是对其恶行的审判，就是说即便在原来社会秩序下也属于罪恶的行为，审判者是人民政府，贫下中农是控诉者和证人。索赔，首先说向谁索赔？正常来说应该向肇事学生家长索赔，学校方面顶多算联带责任，而且这种事首先是走司法程序，如果司法程序有明显问题，才可以逐级上访，但这家却直接向学校索赔为诉求，完全不走司法程序，越级上访，在国家信访办出具信访意见之后继续十五次上访，这不是对孩子爱之切的问题，而是精确算计后的行为！是认定闹访会获得更大利益的抉择！如果真的是对方学生行为导致其女儿外伤性残疾，那么该由谁赔？这才是最关键的。首先你得有个法律认定，有目标，有个基本合理的诉求，用老百姓的话说，你想哭得先找到坟头吧？！
另外现在网上有个说法，但尚未确定，就是说她女儿的眼睛是在另一个小孩伤到她之前就出了问题的，现在从其上访诉求中，几乎完全不考虑对涉事学生要求赔偿来看，从其冒用学校公章进行鉴定来看，更让人怀疑上述说法，希望相关部门进行深入调查核实！