一个数学冷笑话引发的探究

  • 红心猕猴桃 战忽总局后勤服务中心副主任
    我需要跟你证明什么?我一开始就说的很清楚,阿三抖的机灵与数学的趣味无关,拿这个梗开篇只会让大家觉得智商受到侮辱,会引起大家的反感,科普文不应该这么开篇,这种方式纯属无聊,谁不知道!是阶乘。年轻人不要说你两句你就激动,回复前先看看清楚我说的是什么,抨击的是什么,你指责我的问题究竟存不存在,以及。。。你有没有那个资格指责我?

回复2

  • 红心猕猴桃 战忽总局后勤服务中心副主任
    我是谁?我是读者,随随便便指责读者?没错,一篇科普文的引子就是这么重要,讲真,这篇文章我就看了个开篇就不想看下去了,我相信很多其他的读者也是这么想,这篇文章定位是科普,里边讲的知识并没有什么深度,包括你不辞辛苦的跟我科普一堆数学和加密算法什么的。吸引读者,激发读者的兴趣,重点在“趣”,而不要恶搞激怒读者,拿这种文字游戏来阐述数学问题,是对数学等基础科学的严谨性的一种侮辱。
  • 没考虑 爱叛逆的九零后疯狂打码
    你是谁啊,指责你还要资格?引子是什么重要吗?是脑筋急转弯也好,是一本正经的说教也好,各有各的长处。一个脑筋急转弯是为了吸引读者的兴趣,一本正经的说教可能会让读者减少。谁能料到都想你这样看文章,看都不看全的。话说跟你这种看一半的人辩论,打这么多字真是浪费
返回文章

站务

全部专栏