对诸葛亮的质疑一直不断,他为何仍是千古第一忠臣

  • 提醒一下,伊霍都是类似“亚父”的角色,拨乱反正在儒家地位如何?当不起忠臣二字我看不明白。
    伊尹令太甲悔过,自己功成身退,是要高霍光一杆子的,但即使再说霍光权臣,却也没说他不忠的,多数说他不学无术,过于刚猛。
    刘询:宣成侯光宿卫忠正,勤劳国家
    严延年:光擅废立,亡人臣礼,不道(别忙着高兴,这家伙是一法家酷吏,坏事干多了弃市)
    班固:霍光受襁褓之托,任汉室之寄,匡国家,安社稷,拥昭,立宣,虽周公、阿衡何以加此!然光不学亡术,闇于大理
    独孤及:汉兴,萧何、张良、霍去病、霍光以文武大略,佐汉致太平,一名不尽其善,乃有文终、文成、景桓、宣成之谥
    司马光:霍光之辅汉室,可谓忠矣;然卒不能庇其宗,何也?夫威福者,人君之器也。
    苏轼:而霍光又有忘身一心,以辅幼主。处于废立之际,其举措甚闲而不乱。夫霍光者,才不足而节气有余,此武帝之所为取也。
    丁耀亢:霍光受襁褓之托,拥昭立宣,周公何以加焉。然不学无术,暗于大理,阴妻邪谋,遂至颠覆,哀哉!
    蔡东藩:光忠厚有余,而才智不足,诚哉其不学无术乎!“

    慕容恪是前燕名将兼名相,慕容垂的哥哥。十五统兵,有生之年不败,辅佐幼主,总揽朝政,毫无私心,以“德治”为基,构筑国家最大版图。五胡年代他挫石虎、破麻秋、擒司马阳,干掉了项羽加强版的冉闵。

    张居正和李后对万历的影响之大,个人以为类似多尔衮之于顺治。也许你判断的有点失误。

回复2

  • 顺道再说一句,伊霍之事,臣能为之,他敢说出来就证明这事的旗号是大义昭昭。

    就象王莽行禅让事,大家都骂王莽,但是谁能去骂尧舜大禹?
  • 1、无论什么时候的儒家对废立之举都是很忌讳的。你举了那么多例子都是肯定了霍光的历史功绩,并没有赞同霍光的行为,须知在古代说某人是伊尹、霍光那是很严重的指责。

    2、明朝从来就没有名正言顺的相权,明朝所有所谓的权相无不依赖于皇权的支持,一旦失去皇权的支持分分钟就被打倒,张居正之前有无数的例子证明了这一点。所以张居正根本没有和曹操、司马懿、诸葛亮相提并论的资格,和多尔衮比同样高看了张居正的权利。
返回文章

站务

全部专栏