对诸葛亮的质疑一直不断,他为何仍是千古第一忠臣

  • 1、无论什么时候的儒家对废立之举都是很忌讳的。你举了那么多例子都是肯定了霍光的历史功绩,并没有赞同霍光的行为,须知在古代说某人是伊尹、霍光那是很严重的指责。

    2、明朝从来就没有名正言顺的相权,明朝所有所谓的权相无不依赖于皇权的支持,一旦失去皇权的支持分分钟就被打倒,张居正之前有无数的例子证明了这一点。所以张居正根本没有和曹操、司马懿、诸葛亮相提并论的资格,和多尔衮比同样高看了张居正的权利。

回复1

  • 仔细看看。

    汉人班固没觉得不妥:受襁褓之托,任汉室之寄,匡国家,安社稷,拥昭,立宣,说得是啥?

    宋人苏轼:而霍光又有忘身一心,以辅幼主。处于废立之际,其举措甚闲而不乱说得是啥?

    明人丁耀亢:霍光受襁褓之托,拥昭立宣,周公何以加焉。说得是啥?

返回文章

站务

全部专栏