此文章已被删除

  • 我说“所有弱者”的话不可信了?那按你的意思,你所谓的“弱者”的话都可信,那还要证据干吗,要法律干吗?动不动就以“弱者”自居,搞笑,弱者讲话也是要证据的,懂吗?
    搅屎棍真是让人恶心,请问,翻案的案子是怎么翻的?难道不是根据证据来翻案的吗?按照您的搅屎逻辑,您定义一个所谓的“弱者”,然后它说什么就是什么,然后就可以翻案了,是吗?——法律是你定的?是为你一个人作恶提供方便的吗?
    为了自家的利益,编造谎言是常态,尤其是张家这样一贯不讲理的,它的话第一没有可信性,第二法律上要取证,不是它说什么就是什么,懂吗?
    头脑偏激,性格阴郁,加上生活不如意,然后凶残犯案,伤及无辜的多了去了,马加爵,还有去幼儿园行凶,伤害大量幼儿的,你不看新闻的吗?难道都是“有道理”??简直搞笑,你这才是侮辱所有人的智商。
    抱歉,就是一句话:我们不关心背后的“故事”,我们就想要犯罪分子罪有应得。

回复1

  • 我可没有说过弱者说的话都是可信的,你扣在我头上是何道理?你有妄想症么?
    请问当年的事情,在场的就这两方人,为何法律认可王家的话?如果当初有第三方人早就说出谁撒谎了,可偏偏就两方人,而法律就认可了王家,这种小地方的法律能彰显公平正义么?还有为何赔偿的钱到不了张家手里呢?
    好吧,假设张家说的都是假的,那张扣扣他们家了为自己编造的谎言去复仇,然后自己杀了人后再被枪毙?
    做任何事情都有原因,如果你仅仅认为是不如意就去杀人,请说出不如意的地方,你举例的马加爵,幼儿园行凶都显示出有明显不如意的地方,扣扣哪里不如意,就是因为没取到老婆?工作不顺利,生活不如意,找不到老婆的多了去了,怎么没见什么人行凶,更没见这么凶残的报复人呢?不关心背后的故事,你可以闪开,让关心的人自己去关心。
返回文章

站务

全部专栏