此文章已被删除

任总说喜欢这个记者应该是真心话，这个记者有很强的倾向性，直白的问题是美国政府的心里话，不刨根问底儿任总表达也不会这么充分，感觉在牵着小朋友玩

西方的新闻学早已从发现新闻上升到创造新闻了，用解构事实来贩卖自己的私货。

视…频~在-此：
https://www.cnbc.com/video/2019/06/21/watch-cnbcs-full-interview-with-huawei-founder-and-ceo-ren-zhengfei.html

视频在这里：
https://www.cnbc.com/video/2019/06/21/watch-cnbcs-full-interview-with-huawei-founder-and-ceo-ren-zhengfei.html

这两点是前半段，后半段更可恶，1是希望华为上市，这样有利于华尔街或美国资本控制甚至是窃取，2，希望华为与中国做切割，嘴上说让华为在海外成立完全独立的子公司，其实就是想让华为与中国切割。好在任总底线控制得好，没掉进陷进

老任左讽右刺，老外记者就听不出来，

“一个小孩是爸爸妈妈最宠爱的，一般都没出息；另一个爸爸妈妈不太管的这个小孩，反而出类拔萃”。
这个也挺有意思

我不用别人帮忙，不用全力都能单挑你！

这记者不懂中文，呵呵……

国家都已经直接送钱了，还想怎么样。企业免税，芯片扶持。

谁敢横刀立马？ 

华为任大将军！

“美国的公司是会定期与立法机构进行沟通的”。。。暴露美国政府干预本国公司运作。。。

我们发货的请求还是在的。至于不发货，是另外的问题，我们再想办法。。。发生库存积压，产商压力更大。。。

美国禁止我们进入美国市场和中国禁止别的公司，这是主权国家各自的行为，这跟华为没有什么关系。。。滴水不漏。。。

费正清说过，记者不过是我的表面身份，实际上我是代表美国政府利益来华弄清这个国家方方面面的。

现把这次釆访用白话翻译一下。

A: 你应该损失很大?（确认美断供后华为实际战损）
B: 5G主业沒受影响，反而更强了；欧洲少卖几部手机，但中国人民很支持我们，可保证我们每年200亿美元战略投入不松懈！

A: 你应该直接回答我断供了你怎么办?
B: 芯片我们可自供，系统我们可自备，到2021年我们又一条好汉，活得更自由!

A: 你应该怕了，澳大利亚拒绝你了!（我们叫他这么做的）
B: 那是脑残的国家，兔多人少，5G不用也罢！

A: 你应该怕了，欧洲也要远离你了。（唬唬你! 虽然欧洲人没被肥蓬忽悠住。）
B: 错! 欧洲人民20年来一直与我同在，他们信任好的技术! 瑞士用上5G了、西班牙人用上5G了，你老祖宗英国人也用上我们的5G了......

A: 你应该找中国政府帮忙?（坐实中国政府后台是华为后台）
B: 肉食者谋之，又何间焉?

A: 你应该向美国政府求和解?（怂恿华为向中兴学习，美方担任政委）
B: 美国拿我没办法，我们是打不死的小强，我鸟它个球!

A: 你应该很难受女儿被我们抓了?（嘲笑）
B: 她是无辜的。在法律上，我们要向全世界，拆穿你们的虚伪和下流!

A: 你应该很讨厌美国?（嘲笑）
B: 我们爱美国，那里曾出过华盛顿、富兰克林、林肯，当然200多年了，也该出现一两个不着调的。（一笑）

A: 你应该上市?（你一上市我们就好弄死你）
B: 我们有长远的理想，我们不喜欢目光短浅且唯利是图的股东。

A: 你应该使公司脱离中国?（脱离中国你们也就联想了我们没必要弄死你都自己人）
B: 我们在全世界都建立了合规的独立运营的子公司；我们只向客户负责，无需为满足某些政治谎言而改变我们的公司布局。

伟人对小丑

CNBC记者这采访水平够LOW，完全是孙子找爷爷请教问题。
什么叫战略藐视？什么叫举重若轻？什么叫四两拨千斤？看看任总这水平

原以为任总是个净说大实话的实在人，现在才发现其实是个虚虚实实、真假难辨的大忽悠

记者全程都想套出任总一句话：我怂了，准备跪了。
以至于最后都快翻脸了！

王健林赚它1个亿的小目标，在任正非300亿美元损失小意思的对比下实在令人感慨！

这就是一个100%真正的科技公司，比起某些挂起科技名头的组装公司强百倍，记住，不要联想 不要联想 不要联想哟。

其实是有三个方面：1、你华为在美国的打击下，为什么不求饶，为什么还这么坚强。（我们美国这么打，还打不死华为，显得美国很怂）。2、华为为什么不上市，上市我们就有办法了。（华为对此嗤之以鼻）。3、在海外（比如美国）建立一个完全听命于美国的另一个华为。（你为什么就不上当捏）。

龙腾网上的，华为没有刊登出来：采访最后女记者不甘心，说澳洲禁止华为是华为的损失，听完后任老笑出了声，说澳洲市场还不如一个中国城市大，他们邀请我们去，我们还不一定去，哈哈。