脸书也想发行虚拟币,现代货币体系究竟哪里出问题了

  • 货币的背后是信用,美元本身是不值钱的,值钱的是美国作为一个权力机构的信用,而财富交换本质是暴力。 数字货币所做的是一种去中心化的电子记账系统,可以说在逻辑上非常高明,但在经验上它一文不值。而且它本身是允许作弊的,其中最大的漏洞就是区块链最长原则,当大量资源掌握在少数人手里的时候,区块链看似“公平”规则将会成为少数人谋利的工具。 所有抛开物质基础谈财富的都是耍流氓。

回复9

  • “货币”,“货”交换物品,“币”,珍贵的东西;“钞票”,“钞”金少,意没有价值,“票”,纸
  • libra目前还做不到去中心化,顶多算多中心化,其实质就是运行在区块链上的美元,因此准确来说是数字货币,作用了一部分加密货币的技术。区块链最长原则是对比特币这类采用pow机制的加密货币而言的,libra采用的应该是pos机制,类似股份制公司。
  • 货币实质:债券,负债的凭证。。。国家货币论。。。
  • 你说的是比特币吧,共识不止POW,还有BFT、POS或者混合的等
    51%攻击,只是改变攻击时发生的交易,算力最大的砸自己锅不是很合理,再者这个是比特币,BFT是经过严格理论认证的,实际效果待验证。
    让网络部分数据、APP里的数据,升级了,更加安全、成本更加低,起码对很多中小企业来说是这样的。
    你说的漏洞,没有上链的数据,只有安全出现的更多。
    拼多多的优惠券,还有不少企业被撸羊毛撸倒闭的。
    所有的技术离开物质基础都是扯淡,这个上面早就说过。服务实体。
  • 走过路过看过 吹捧民国是为了美化“官僚资本主义”
    真正的财富从来不是那些 根据资本游戏规则,自我繁殖增长的货币
    真正的财富是人类生存必须的自然资源,以及劳动人民贡献的劳动力(脑力劳动,体力劳动)
    脱离这些真正财富,靠自我繁殖增发的货币,已经给全社会带来的很大的问题
    最终的恶果,都让普通劳动者背负了

  • 主要是你没有仔细了解细节而已。

    第一,Libra是有资产注入进来的,这些资产是联盟各个节点共同监管的(区块链技术可以保证这种监管),还要受到外部监管的。这就代表,Libra是不可以想发行多少就发行多少的,不像比特币是依据算法而生的,Libra的发行量只能是对应同等价值的各种资产才行。当然资产的价格也会产生波动。

    所以,第二,Libra是锚定一揽子货币的,一揽子货币包括美元、人民币、欧元、英镑、日元等等主要主权国家的法币。它是一种稳定币(相对来讲)。

    为什么有些人现在这么担心?

    就是因为Libra和比特币不一样,你可以说比特币没有基础的价值支撑,只是投机的工具,波动非常大。

    但Libra不是投机工具,它是一种稳定的交换介质。

    它还真不是耍流氓。

    我们国家也可以搞这样的尝试,如果从国家层面搞,或许比推人民币更加便捷。而且,我认为推一种全球币是一个循序渐进的过程,它根本不会影响我们推动人民币的数字化。

    两者甚至可以做到相得益彰。




  • 就是诈骗好不好,搞得那么难懂
  • 所以Libra采用的是锚定一揽子法币的做法,而且采用了区块链中的联盟链,引入100个节点(后期可能还会扩展)。
    脸书本身的27亿用户,和联盟的用户会提供Libra的应用场景。
    它当然是会让脸书以及这些联盟获得巨大的全方位的盈利空间。但原有的发行货币者(各个国家),本身的盈利空间更是巨无霸,无孔不入。相比之下Libra的机制已经相对的利益共享了(还能减少海量跨境支付的手续费用)
    所以Libra的存在绝对是一次对我们会有巨大威胁的超级大事件。

    数字货币的时代已经不可避免的来临了。

    问题是我们真的要把主动权让出去吗?

    马化腾也说了,技术没有难度,只看监管怎么决定。

    那就是说,Libra如果获得通过,获得一定成功之后,谷歌、苹果之类的巨头一定会纷纷入场的。它们都有各自的优势。

    这就是一场逐鹿天下的盛宴,我们不能当做没看见。

    我们国家现在是对这块管的非常严格,而这种严格有可能使得我们在未来的数字货币时代陷入落后。
  • 美元和人民币什么时候公平过,法定货币最大的问题会贬值,早期房地产以及成功的公司早期投资者都获得超额的收益,也不公平吧~~~在这些领域能用公平来谈吗?
返回文章

站务

全部专栏