谈谈丘成桐和华为的“数学家”区别是什么

  • 社会理性主义者 理性科学看待问题
    在清末中国是很有钱的国家,比欧洲有钱多了, 在欧洲登录美洲之前, 印第安, 玛雅黄金都成堆, 为什么没有发展出来科学?
    所以关键是第二条, 有没有人才才是关键, 人才是怎么出来的?有钱没有人才出不来现代科学, 欧洲没有钱, 但是有人才, 所以能发展现代科学, 当然有钱, 有人才, 那就更厉害, 关键是人才能不能出现, 这是最关键的

回复1

  • 美国成立之初就发展科学了?他们从来没发展科学,研究的一切都是以军事行的,侵略别国为目的,计算机虽然不是他们发明,但被引用到美国成了为战争而准备的武器。我来告诉你为什么清朝晚期和印第安有黄金有钱确没有所谓的科学,因为当时他们没有侵略别人的野心,不是变态的战争贩子。西方科技的发展就是以战争为源头,为战争服务的。他们的科技首先是以战争为先后来才发展到民用。而清未年间中国完全在各方面能自己自足,任何科技是民用为基础没有科研的动力和必要。时至今日美国这个战争败子所有的科技发展还是以军工为主拖累整个世界发展军事科技不然只能挨打。
返回文章

站务

全部专栏