回复3条
-
这篇文章写的不错,丘老和任总说的都没有问题,所谓君子和而不同,都应该支持以及尊重。而在众多评论中,总算出现兄台这一股清流,也足以证明,观网毕竟与众不同,虽然上面那几个热评缺心眼没见识吵得八竿子打不着,但是毕竟还有此处这种有见地的评论的,听君一席话,有豁然开朗之感,多谢多谢,哈哈。
-
恕我直言,“数学家”如果把自己当终南隐士的话。。。。。这前途可真的堪忧
说一千道一万,“终南隐士”也是要吃饭的,也是要赞助滴,如果你的理论不能解决问题,人家干嘛掏这个钱?
基础理论研究者固然需要有一定的清高和自傲(否则很难想象如何在枯燥的理论中坚持)
但是如果不能为应用服务,那你的价值何在?没人愿意仅仅为一堆国际奖项掏钱啊
我支持国家对基础理论的投入,原因可就是因为实践需要基础理论的进步
更是因为在这个过程中可以培养大批的能在应用方面施展拳脚的高端人才
如果自命清高不肯粘一点凡尘。。。。。。。剩斗士的下场可不妙啊 -
丘在对撞机方面的态度来看,并不是“清高”那种。
热点
- 1 不霸者没人怕? 8.1万
- 2 印度人 中国的K签证 15万
- 3 长沙 解禁摩托车 5万
- 4 重大科技领域 抱有幻想 12.4万
- 5 芬兰 五常的一票否决权 7.6万
- 6 中国已经是发达国家? 13.2万
- 7 海南封关远比你想的重要 11.3万
- 8 西贝多篇温情文引热议 7.6万
- 9 中美弹射航母甲板运作 14.7万
- 10 印度多极世界的自我定位 6.8万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1如何看待男子监控盲区扶老人反遭诬陷索赔一... 评论 154 赞 11
-
2科普电磁弹射,美国相比中国落后在哪?没想... 评论 139 赞 42
-
3姚洋:钱都砸向硬科技,消费怎么办? 评论 129 赞 3
-
4要抛弃“友邦惊诧”思想 评论 127 赞 224
-
5人工智能光刻机还远吗? 评论 115 赞 78
-
7在历史表达上中国不能弃权 评论 105 赞 111
-
8第三次世界大战将在欧洲大陆重燃战火? 评论 82 赞 20
我理解任总想说自己人才济济,但他麾下可能还真没几个真正的数学家,真正的数学家在他的公司也没什么发挥的地方,大都是数学家们认为的“工程师”。他们两者都不是错,只不过理念不同,讲话不太注意罢了,没必要过度解读。
我们普通人肯定是希望理论结合实际,但是没必要硬分一个谁对谁错,批判谁赞扬谁,这样更会割裂双方。有人研究理论、有人研究使用理论,对我们就足够了。
现在的环境是纯理论研究艰苦,而且赚钱少,实践性的相对简单,赚钱多,在这种环境下,我个人是支持增加理论研究者的荣誉感……