一部没有硝烟的血拼史：“印度制造”70年启示录

人家说的是印度这种大国的情况。
大国特别是人口大国，无法只依靠有限的几个产业就能迈入繁荣和强大，因为有限的产业无法支持庞大人口的进步和繁荣的负担。何况其能具有的产业没有可能会是超高利润、垄断和强力保彰的产业——要具有这样的产业，必须具有强大的综合国力进行支撑和保障。
大国特别是综合性大国（人口、疆域、资源、文化等的综合），也无法依赖别人的扶持和照顾而谋得繁荣和强大，因为一如肉食动物和超大型动物没有朋友和真心的“主人”一样（虎师狼象都没有，只有弱者的食草动物能真正和谐友好一起吃草），综合性大国总会面临彼此的强烈竞争和别人的提防甚至是遏制，而且好包括是潜在的提防——综合性大国都有成为强国的潜力，这也需要提防。
你说的台湾、韩国、智利，都是小国。
小国，人口少，可以依靠有限的几个先进产业就能抚养国家。这三个国家都是这样的。
小国哪怕发展后成为富国，但也绝对不是大国和强国。这种小国，无论如何富裕，都必然“处卑”，而且是富起来期间和富起来之后，也必然一直“处卑”——要在大国竞争之间取得先进，必然需要牺牲某些东西（比如政治、军事上的安全和外交上的主权）才能换取。你说的这三个国家，也正是这样的。
PS：一、日本比较特别，它勉强是大国——虽然疆域小、资源少，但人口和文化方面都强。澳大利亚也类似，但具有的条件和日本的相反。这两者都只是勉强的大国，因此也无法真正像大国那样行事，但又比其他小国要好办。
二、由以上残酷的现实规律亦可见：1、以前俄罗斯采用休克疗法想换取欧洲的真心和扶持，是一厢情愿和被人忽悠，因为俄罗斯就是个大国而且是个超大国，更何况欧洲对二战时苏联几乎横扫欧洲大陆的记忆仍新。2、中国某些人期望韩国、日本能够轻易“脱美”也是一厢情愿，因为当前和未来一段时期内，美国就是它们能够保持富裕的保障，除非中国或者俄罗斯强大到远比美国厉害。

作者也说了注意体量，大象转身很困难的。你看老蒋做回省长不就得心应手了。

共产党把老蒋赶到台湾，美国人才把关税权交给他并免了以前的一屁股债并给了老蒋一大把援助，为了对抗大陆还进行了一些产业转移，这才有台湾的今天。前边缺哪条都够台湾喝一壶的。三位选了位老板，自已又肯干才混的不错。前提是你对美国霸权不会有威胁，不然…..…

后两个表示不服的都完蛋了(ಡωಡ)一个吃了枪子，死在歌妓的怀里；一个东躲西藏，最后还是上了法庭ʘᴗʘ

后面两个不知道，但蒋氏父子在台湾干的事情首先也是土地革命，因为他们那时候手里有枪！