刺死小学生竟获赞,网警发长文怒怼

  • 大众支持的并不是杀人,而是以暴制暴的方式解决校园暴力。
    可是二者间并没有很清晰的界限。因为以暴制暴发展到极端,也可以杀人。只是度的区别。

    我们现在的家长依然在教育孩子们,如果遇到凌霸,先告诉老师,但这类事恕我直言,对老师而言是一个班里凭空出现对他教学成绩造成影响的很烦的事,从老师自身的利益讲,他本质更倾向于息事宁人,让学生少给他找麻烦。所以老师是惯常和稀泥的。现实里告诉老师,老师确实能做的也不多。所以老师管不了呢?大多数的家长会告诉你:拳头伺候回去。

    是不是很普遍?

    他们为何会支持以暴制暴呢?————————因为现实里只有以暴制暴最现实和好用。因为除此之外,他们没有别的选择。

    我可以不以暴制暴,问题是,我找不到其他更好地办法。还可能让孩子自身在班级里受到报复和伤害。

    “孩子遇到校园暴力,你会支持他打回去吗?”这是一个千古难题。很多人会选择“打回去”

    可是,“打回去”和“杀了人”之间,其实并没有很明确的界限。只是度的区别而已。

回复1

  • 这两天“霸凌”“校园欺凌”反复被支持男生父亲的人提起。但是在你们大义凌然地发表如何应对校园暴力,如何“以暴制暴”的时候,我想先问你一个问题:你根据什么来裁定校园暴力?你根据什么来分辨男孩的调皮与不良学生的欺凌?

    我不相信你从小到大,读书的班级里没有遇到给同学起外号,男生恶作剧,同学争执冲突的情况。这些人该死吗?这些行为可能会被家长管束限制阻止吗?学生不是成年人,成年人都会有这种连捅13刀杀人的凶手,你怎么可能管住这些小男孩?

    我儿子上课总是注意力分散做小动作,我天天打他屁股能让他就此成为一个从此认真上课的“好学生”吗?你扪心自问你小时候会因为家长管束惩罚就改正你的性格行为吗?被杀的小男孩做了什么,我看遍相关新闻,最多就是说他“因为喜欢开心,亲了女生一下”,敢问各位“正义人士”,这是校园霸凌吗?男生的行为该死吗?

    别扯什么“校园暴力”,在这个事件里,只有三个字:不!存!在! 除了那个变态家长,哪个人确认过这个男孩殴打女孩一年了?哪一个?你们这些戾气冲天,看见某些字眼就觉得手握真理脚踩天下的幼稚病患者根本就是是非不分,善恶不分。希望你们将来自己的儿子因为在学校扯了女生辫子,往女生铅笔盒里放虫子之类的行为被别人家长捅刀子的时候,你还能坚持你现在心中的所谓“正义”。
返回文章

站务

全部专栏