主流经济学听起来很有道理，但实践起来经常失败

经济形势多严峻，需要认真和全面的调查研究。但是，首先请你们把中国经济建设的成就和你们的新结构经济学划清楚界线，因为正是你们新结构经济学提出来影响上层后，中国经济开始步入失速进入所谓的“L"型；其次，近些年占GDP60%以上份额、关系亿万血汗劳动者就业的民营经济其经营环境可用”艰难“一词形容，现实中对国企、民企实际的差别待遇与你们新结构经济学的主张似有因果关系；再次，高房价、高铺租对经济生态的扭曲阻断，前些年对互联网企业的”规范“式打压，通过大规模信用超发货币获取投资，不顾边际效率钝化一味加大财政政策和货币政策的力度，等等，都可以从新结构经济学中找到依据。
你们将美国年化增长率3.2%当作是衰败没有活力，而将高通胀中发展中经济体6.5%的增长当成举世无匹的成就。作为经济学者，新结构经济学如果不是刻意逢迎现实，至少是缺乏透视和分析现实的能力。你们可以庆幸新结构经济学现在还能在台面上巍巍然颇为自成一体，因为中国经济现在还在增长，虽然这个增长实际是源于市场保持了一定自由从而保持了相当程度的基础和活力，及政府对于市场所创造财富的转移式投资，而不是基于你们的所谓”资源秉赋“和大政府干预的科学性高效性。
自由市场仍将促进中国经济、社会和科技进一步发展，但在新结构经济学及类似观点的阴影下，我们的市场已经非常扭曲和缺乏活力，越南经济增长率已经开始超过我国，印度也已经呈现高速增长的势头，中国经济和社会的发展不进则退。新结构经济学不过是经院派经济学者不食人间烟火、抽象空洞的喃喃自语，指导我们经济发展的还是需要基于常识与实证的人类文明成果。