此文章已被删除

  • 你为什么这样执拗,难道律师不知道本案是证据确凿,当事人是罪无可赦?他根本找不出有力的辩护理由,他的辩护理由也不会对本案的判决产生任何影响。然而,你让他怎么做?

回复2

  • 大多数刑事案件,其实都是没有辩护点的。二大多数遇到这种情况的律师,都会采取一种含糊其词的策略,或者只破不立,去挑挑公诉方的刺,而不展露自己的观点。或者诉诸人情诉苦诉冤,请求轻判。像本案律师这样把逻辑荒谬的观点作为立论的依据尽情显露,然后被对方彻底而且轻松击退的,就叫彻底失败的辩护,这是比较少见的。因为,大多数律师是要面子的。
    懂了吗?
  • 你为什么站在他的角度如此执拗,还要要求别人向你一样不然就是执拗?这新闻出来了这评论角度必须规定一定在被告辩护律师角度的?那要评论个啥,一家之言?
返回文章

站务

全部专栏