此文章已被删除

  • 星垂平野阔 幸亏我及时的护住了脸……
    事情不能这样看,同样的手段在明朝不起作用放到现在未必不起作用,对贪官污吏实行死刑在明朝或古代不起作用是因为古代信息流通太慢,皇帝高居皇宫,外面天高皇帝远,贪污被逮住的比例远远小于逍遥法外的比例,为什么不贪?今天互联网和智能手机如此发达,要是只要贪污就死刑你看还有几个贪的,像今天这样贪污几十亿还死不了,对贪官哪来的震慑力?如同今天如果中国信了西方那一套,杀人也不判死刑,你看看凶杀案的发案率会不会上升,就事论事,中国历史上对官吏最狠的时期不外乎武则天时期,洪武时期,这两个年代虽然比不上贞观开元,但是政治也算清明,国力也算得上强盛,普通老百姓的日子也算是能过得去,剥皮实草请君入瓮都是有其必要性的,话再说回来,为什么有些人骂毛主席骂得那么狠,看看骂他的是什么人不就有数了吗

回复1

  • 额,治国靠的必然是实践理性,理论到理论几乎无一例外的导致失败,也就是避免纸上谈兵。贪污要治,腐败要反,但一定要细致,不能一刀切,不能图爽。信息流通是快了,可是不意味着真相就能压倒谣言了,这个博弈仍然存在,看看传销的套路就是一目了然。而且这个错误我们不是没犯过,比如大放卫星那些年,电报电话比递折子可要快多了,而且群众基础更广泛,但是中央一段时间里就是没能发现错误。终究是人欲天理之争,没有一支保有纯洁性先进性的队伍是不能够完成的,这就是为什么党的建设如此重要。
返回文章

站务

全部专栏