此文章已被删除

  • 马云的说法确有值得商榷之处,但作者也不必急着用法律来界定衡量。

    不能否认,勤劳是我们民族的美德,也是我们的竞争力所在。(作为一名普通劳动者,我不太确定,当年大干苦干打下共和国坚实基础的时候,王进喜们是否也在考虑这些法律法规呢?比如成渝铁路,比如红旗渠,比如两弹一星,比如……)难道说现在条件好些了,就得跟法国工会似的,劳动者就成大爷了?

回复5

  • 真正的问题是为谁而奋斗 为谁勤劳 是为了社会主义的共和国奋斗 还是为了满脑肥肠的资本家奋斗
  • 不是不让干活…但是加班必须要有合理的报酬,而且如果大量的劳动者过度劳累产生的医疗问题以及家庭矛盾社会压力等等该怎么处理呢?当然可以加班,得有个度啊……幸福感、获得感、美好生活可不仅仅是经济发展,我们要民族振兴、国家富强更得要人民幸福,你不能哄着广大劳动者说拼死拼活地干最幸福吧?这不单是讨论个人想不想多干活求上进的事。马云这段话如果只针对阿里内部还可以接受,毕竟在阿里干不下去可以去其他的好的企业,他自己的公司待遇前途他也能保证,但要是全部一线的企业都这样,然后逼着社会风气也这样,那怎么办,程序员要不等死要不回家种田吗?
  • 王进喜觉得自己苦干是为了中国人民,所以愿意,员工996苦干为了谁?劳动成果大多数既不是自己的,又不是为社会贡献,只是肥了老板的钱包,多蠢才会吃这一套鸡汤去拼命
  • 亡是公 寂静之声
    作为主人翁为国家干,和作为打工者为私企老板干,是两码事。
    除非,您认为马总之流就代表着国家。
  • david 明天会更好!
    法律和道德,是不同层次的问题,不能有法不依而以道德要求;依法是最低要求,道德是更高要求。
    你说的那个年代,没有现在版的劳动法,更重要的是,你说的那个年代的奉献者,他们的道德标准、家国情怀、主人翁责任感是我们后来人无法逾越的标杆,高山仰止。
返回文章

站务

全部专栏