政协委员发话了：西医开中药，就是开玩笑

    双盲只是研究论证方法之一，不是神旨。只会拿双盲当说事，一是一知半解，二是立场现行，先主观否定了中医成果。
    所谓西医的说法就不对，以发展阶段论只有传统医学、现代医学，以地域划分，西医指的是同样放血吃草药还不洗澡的西方传统医学。把现代医学称为西医，背后隐含逻辑就是把中医排除在现代文明之外，认定中国传统文化不如西方文明，这才是某些人深意，我不知道为什么这么多年名称一直不修改。
    中医有一整套完整理论逻辑，这跟所谓“西医”是完全不同的，西方医学自身没有发展出一套理论体系的，只是知识的归纳集合。医学是生物学的应用学科，“西医”是物理化学生物学加持下的工程学应用（人体），“西医”有科学实验，但是没有科学理论，“西医”所有理论来自于其他学科。此处为重点。
    现代医学（西医）的医学进步得益于生物、化学、物理、材料等其他学科的进步，当进入二十一世纪，科学进步越来越慢，技术提升越来越难，各学科中医学算是进步最慢的哪一类，因为现代医学（西医）发展是受限于生物、化学、物理、材料这些别的学科高度的！
    对于现代医学不好使的状况，西方医生治病过程中，同样也会使用西方传统医学的方法（替代治疗），你以为就中国人喝板蓝根？欧洲人感冒了一样有自己传统配方的草药冲剂！中医被西方医生作为很重要的参考之一去研究，用现代科技手段去重新梳理理论体系，西方医科从全世界传统医学吸取有价值的养分，努力补缺，而中国人自己要把自己的珍宝推到。真是不知所谓。中国人该做的不是继承传统中医，并努力利用现代化手段不断完善、发展么？
    中医有没有问题？有，中医从最早如神农尝百草的经验性集合发展成一套根植于中国传统文化世界观哲学观的完整理论体系，受制于时代发展局限，有问题是必然的。但其逃过战争、反传统文化浪潮等历史剧变，相对完整的保留下来，本就奇迹。历史充满偶然，西方进入大航海时代资本主义萌芽爆发工业革命，短短数百年，文明程度反超领先数千年的中国。中世纪西方医学还在棍棒做法放血喝尿，受益于各学科爆发交融，西方文明的殖民推广，西医反而成了真理。西医的大行其道是西方文明的助力，而假设中国明代走入大航海时代走上如今西方的成功道路，某些人今天还会如此贬低中医？
    中医发展过程中，面对新的药材，新的理论，采取的态度是中医化，包容进自身的体系中。“中医”其实应该解为“汉医”，中国传统医学还有“藏医”“蒙医”“苗医”等，汉医在与周边少数民族医学交流中，积极的吸收容纳，汉医、藏医的交流融合有专门的记录片，可以去看看。古人对有用能治病的不同理论都能包容，今人反而不如古人。
    中国反中医浪潮如果只是谈对中医理论的质疑到是还好解决，西医学一学中医，先了解再发言，就会减少不少争论，不了解对方理论只会拿双盲安慰剂做例子，只能解读为利益发声或情绪宣泄。如今叫嚣最大的，除少部分专业西医，冲在前面反而是某些“网友”，反中医成为反中国传统文化理念的延续。三板斧如下：1.中医理论所谓阴阳五行不知所谓都是玄学跟算命无疑、2.双盲、3.安慰剂。
    先根本上否定你的合理性，后面对错也就全由我说了。你说什么都是不听不看，不就你的理论去做辩论，先主观否定你的合理性(让我想到美国人国际上的傲慢），翻来覆去也不过这三板斧，到底是理性讨论还是借题发挥，总有明眼人看的清。

就西医对于痔疮研究到了哪里？一割了之，割了又发，发了又割多赚钱。

还有扯安慰剂，你知不知道安慰剂适用范围？还有你是否知道安慰效应还会反向作用？叫嚷着什么高达30%，还真自以为抓到什么真理了。

双肓，又在扯双肓，传统医学治疗疾病的研究论文你就不会学着去看下？