古代中国军事技术落后西方,比想象中晚得多

  • 勤劳老韩 理解观网,但复杂个人原因所限…
    清朝的最显著特征,就是把中国两千年以来的大一统农业文明的几乎所有方面都推向了极致。中国清朝,是整个人类历史中“农业文明”这个阶段的最高峰(没有“之一”)。惟其如此,也才导致了其在面对人类文明“万年未有之鼎革”(工业革命)的局面时,改弦更张格外困难。
    西方超越中国,是发达工业文明对农业文明的必然超越,就如同原始经济文明不可能抗拒发达农业文明的超越一样。而工业文明的产生,需要许多恰到好处相互配合的条件的共同作用。中国早已稳定自洽循环、逐步走向顶峰的农业文明社会,不具备也很难自创出全部这些恰到好处的条件。
    并不是所有文明地区都一定能进入工业文明,事实上,整个人类历史上,只有经历了“黑暗中世纪”的西欧是自己产生并走入了工业文明的,而世界上许多人类文明地区,比如美洲、澳洲、部分非洲,数千年以降,直到近代被殖民征服乃至被灭绝的时候,甚至连发达的农业文明形态都未能进入,自洽于原始经济形态了
    欧洲人的大航海征服欲望和工业化动力,很关键的一个原因是欧洲一直未能形成一个足够成功的稳定自洽的大一统农业文明大国,而是一直处于多个中小国势均力敌、常年战战和和、又战不出和不成一个彻底结果的状态。
    欧洲中小国依靠暂时的“文明代差”暂时拥有了暂时的“日不落”,但最终的真正的强大还是只可能属于那种多民族乃至多种族大一统的广土巨国
    西方进入近代以后中国开始走向相对落后,这个“历史责任”,不能全怪在我中国古代文明的某个朝代或者我中华民族的某个子民族的头上,更不能因此就跟着近代以来西洋东瀛肢解中国的意识形态战渗透宣传方向跑、贬损仇恨乃至否定“开除”我中国一脉相承文明史上的任何朝代。

    【一切历史都是当代史】。当今时代,一些中国人对于清朝的愤恨,甚至超越了对国民党反动派、日本军国主义、西方霸权主义的愤恨,充分证明了,在当今时代,清朝早就“死透了”没有什么现实势力真心为它“撑腰”了,而借“反清”来做文章、打掩护、谋战略的势力还相当强大。

回复17

返回文章

站务

全部专栏