古代中国军事技术落后西方,比想象中晚得多

  • 我的观点,你这个不完全正确,近代的火器利用不需要那么强横的工业基础和知识储备,清初还在大量研究和普及火器,但康熙朝中期开始,清朝统治者怕汉人掌握火器开始进行压制,到后来闭关锁国更与火器绝缘。
    而明清的火器皆有西方的影响,说明即便农业社会,只要不是彻底隔绝与世界的联系对武器科技都会有所感知,如果放开来普及火器的话,即便鸦片战争时落后于西方,也不会那么一边倒,因为那时候的武器代差不至于那么恐怖。

回复2

  • 考量军事能力,不能唯武器论,工业的发展产生的现代军队武器只是一个维度,如甲午武器没有代差。
  • 勤劳老韩 理解观网,但复杂个人原因所限…
    战国末一统初时秦国秦朝的军事水平,可以轻松【却匈奴七百余里;胡人不敢南下而牧马】,但是进入稳定统治状态了就【收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民】,以至于汉高祖以自身兵势最盛之时依然遭白登之败、汉初不得不向匈奴和亲赠贡几十年。
    中国古代历朝历代那些周而复始、波动中推向极致的事儿,有什么本质区别么?为什么我们现在可以客观地评价秦朝,有些人却一神教般地死黑清朝?
返回文章

站务

全部专栏