就戲論戲,「流浪地球」是慘劇

  • 岑少宇 观察者网专栏作者,演化之眼看世界
    但是电影专业的评判,本身也不大稳定,国内的奖就不说了,奥斯卡也经常有争议。欧洲文青影人还要鄙视好莱坞。“国际标准”本来也是两说。
    绕了一圈回来,还不是“观者各自解读”?
    至于品味问题,
    往好里说可以尊重对方的品味,往坏里说无非也就是互相鄙视品味。

回复1

  • 雁默 台灣自由撰稿人
    文化評判,不可能穩定,因為它無法,也無必要精確量化。但是卻不能說沒有專業,要不然,也只有科學構得上「專業」一詞。

    你看科幻電影若偏重於知識性,那就無法與人「就戲論戲」。我說戲沒處理好,就不好看,你可以反對,飯拿知識性來填這個洞,仍然不是「就戲論戲」,而是就「知識論知識」,或「就知識論戲」。

    你可以找懂戲的人來為你解釋,什麼是好戲,什麼不好。
    要我講也行,就得一長篇。
返回文章

站务

全部专栏