就戲論戲，「流浪地球」是慘劇

星际穿越看过三遍 降临分三次看完的 流浪地球看过两遍 其他例如重力 火星救援等主流科幻都看过 .流浪地球或许在煽情和拍摄手法上略有稚嫩，但是并不属于任何一个类型科幻 可以说是开创了一个全新的科幻分类 既中国式科幻。你仔细想想，主角团有干成过事情吗？杭州没有得救，爷爷没有得救，跑到苏拉威西被人抢先了，点燃木星以色列团队算过了，最后拼死发射出了等离子火焰但是同时有其他两个团队完成了。所以主角团就算什么都失败的情况下居然不影响结局。所以这就是是中外思维逻辑的本源区别。欧美喜欢上帝指派能人搞诺亚方舟式奇迹，主角必须天赋异禀或者有钱靠装备没钱靠变异最后拯救人类，普通人祈祷就好。我们是愚公移山饱和救援，人民才是英雄，你或许会失败但是不要紧，你知道且相信还有人会接替你的努力直到胜利。最后的成功属于每一个人。这是西方不愿且不敢相信的事实。他们情愿花时间描绘末世下人性之恶也不相信人民是有力量和会团结的。对资本来说这是动摇根基的思想。他们唯一相信的就是还有点亲情所以无视逻辑也要在星际穿越越里把父女情搞到最后。流浪地球在中国电影界不亚于一场百年前的新文化运动，他第一次把中国人的精神和叙事逻辑和人类命运共同体的口号影像化。把好莱坞科幻片从精神内核的层面来了一次降维打击，让以后所有搞天降神人玩亲情拯救世界的科幻片灾难片都变成了小丑尬演。所以从小这个层面讲，流浪地球是中国科幻的开山鼻祖。并且这次疫情充分证明了饱和救援的正确性。我们不光有亲情更有大爱，突然想到国民党应该是现在都理解不了那些牺牲的共党人士到底为了什么不顾个人的生死安危还前赴后后继。

你这标准很没意义。从艺术的角度而言没有意义，从市场的角度而言，也没有意义。
（1）首先，我不反对漫威片是烂片，毕竟在我看来也挺无趣的。但是，这只是我个人观点，我不想去说服任何人，原因如下。
（2）从艺术的角度
   首先要明白一个关键因素：一部电影不可能讨好所有人，每部电影都有自己所圈定的观众集合和制作风格。
商业片有商业片的风格，艺术类电影有艺术类电影的风格。
   那么很显然，不同的电影有不同的评价标准。你不能用商业电影的标准去看艺术片，也不能用艺术的标准去看商业片。当然罗，你也可以去这么操作，不过那是讨骂，该。
   所以从艺术的角度而言，商业片不要讨论艺术。【商业片里参杂艺术的把自己玩死的案例很多。反过来只有贴近群众的纯艺术片，因为贴近群众加上拍的够好从而出圈的，这叫特例。】
（3）从市场的角度
   商业片就是为钱服务的，什么商业片是好的商业片？最能赚钱的商业片就是好的，不能赚钱的就是坏的。
   所以，商业片相关的投资人和导演们，脑力灵活的，只会去问，为什么这部商业片那么火爆呢？我应该学些什么呢？而不会去问：这片子哪里不够完美，不够艺术。
   所以从市场的角度，你的看法没有意义。

不对吧，好莱坞电影更有喷的价值，不管是抗德神剧那个女神，还是罔顾法军牺牲的敦克而克都值得批判，再说你的所谓评判吊书袋太严重了，我不认为你的评价标准客观，所以需要更多参照物