《流浪地球》从科学设定到价值观统统不及格

  • 此外还需要指出的是,你所持飞船派观点至今还是科幻迷的争议话题,仅因为观点立场不同,就把电影评价为科幻"烂片"你不觉得过于苛刻?不要说目前充斥市场的一干漫画伪科幻片,哪怕是真正的硬核科幻,最近几十年又能有几部能达到不是"烂片"的标准?就拿你反复提到的超时空要塞来说,请解释一下飞行器为啥子还要变形,还要变得像人模样,手里还端着枪?尤其是进了太空没有空气以后还要那长得像F14的带可变后掠翼的气动布局干啥用?按你的苛刻标准这岂不是烂到家了?

回复1

  • 404 万物皆有规律。
    先说清楚什么是烂片,一个是剧本脑洞演技差,一个是票房惨败。我说流浪地球电影剧本烂,制作水平一般,但票房尚可。按一般的观点也不算烂片。但按我的定义不能同时满足的就是烂片,因为我是高标准,所以即使好莱坞也很多烂片。
    说回到剧本,你说飞机变形无意义,你看不懂,其实我可以解释。为了适应地形环境。至于拿枪的设定,我也觉得是不可思议的,但这个细节不影响剧本进程。
返回文章

站务

全部专栏