-52°C极寒袭击美国 有人冻死在车库

  • 美国这种剧烈寒潮只是在人类有气象资料记录以来显得突出一些,最多百年一遇。问题是地球气候的演变过程远非人类自然寿命的时间尺度所能衡量。据《人类简史》作者考证,美洲首批人类是大约在4-5万年前从西伯利亚经白令海峡到达北美洲的。当时海峡是地峡,因为当时地球出于一个冰期时代,海平面远较如今为低(连台湾岛当时也是大陆的一部分。因此,频繁的风暴和寒流天气并非美洲文明不高等的主因。与您观点相反,《人类简史》作者认为:美洲文明长期处于原始状态,没有发展出高等农业文明的一个原因是美洲自然生存条件太好了!好到仅仅依靠渔猎和原始农业就足以支撑人类的生存繁衍。古人云:“多难兴邦”,“无敌国外患者国恒亡”——恰恰是中华祖先在频繁的水患和游牧边患的致命威胁面前,不得不“天行健君子自强不息”,构建幅员辽阔的农耕文明共同体,建立中央集权的高度成熟的政治文明,这才有了中华五千年的文明传承。而美洲原始文明正是缺乏这种外部威胁营造的“发展需求”,直到被外来强势文明毁灭前也没能实现自我升级,最终被淘汰。

回复2

  • 这种观点只能说是猜想,而且还很没有说服力。古代人类的生存压力远非现代人能够想象的,即使生存条件再好的地方人类也需要花费很大的精力维持生存。本土群落之间也存在竞争压力。根本不可能像《人类简史》作者认为的那样,美洲原住民毫不费力就可以幸福生活繁衍生息。
    而且一个地方的人要从简单生产中脱离出来才能发展出文明,也就是说要在维持基本生活需求的基础上有更多地精力去创造和传承文明。按照《人类简史》作者认为北美洲的生存条件如此优厚,而原住民居然在长期历史过程中文明发展居然如此缓慢,这些人都是“懒”死的么。
  • 不同意这个观点,如果环境真那么好,由于没有避孕,首先会像现代这样出现人口爆炸,当人口达到一定规模资源短缺不可避免的出现,然后战争开始出现,推动文明发展,而北美原住民如果有那么多也不可能发展水平那么低,并且没有探索世界的欲望,还有,北美的很多景观是自然景观,人文景观是少之又少,中国大地可是遍地都是人文景观
返回文章

站务

全部专栏