深圳女童家暴事件折射出的儒家思想

  • 你对孝道的理解偏颇的,就跟其他人用孝道来为自己谋利一样,很多儒家道德要求,就是这样扭曲的。你理解的并不是真正的儒家孝道。父母责,你以为就是打骂?这是教育。小孩子犯错了,父母教育,这时候孩子不听,怎么教育?家长总会对子母说要听话,就是要他们顺承。孝道中还有不馅父母于不义,子女不犯法,不让父母犯错,父母有错还要谏之。亲憎我者,这条,基督教还说要爱,要包容,要用爱去感化。儒家不过是说这么做如贤人,并没有硬性要求。这事件中,父母不懂为人父母之道,孩子也不懂孝道。父亲说我打自己的孩子跟别人无关,这是跟世界上所有虐待子女一样的理由,并不是儒家孝道。

回复1

  • 无语斜阳 相见不如怀念
    没有人会反对父母教育孩子,反对的是以教育之名行发泄虐待之实。如果“父母责”里的责只是教育,那就无所谓“顺承”了,就好像说对于别人的爱你要顺承一样不合逻辑。只有对于令人难受不快的东西从会强调顺承,所以说简而言之就是逆来顺受。你又要说了,儒家孔子那句话让你逆来顺受了?只有你们这些明于礼义而陋于知人心(人性)的才会这么机械。
    我也并不完全赞同作者,但你们对作者的反驳很不在点上。
返回文章

站务

全部专栏