“娘炮”是个审美问题,怎么最后变成了路线之争?

  • Observer2016 --- 神秘的“false” ---
    批评你就是把你看作异端?这借口好典型啊!我说明白一点,免得“批评同性恋”几个字引起误解:我指的是批评这个群体及相关文化中存在的不良现象,以及在所谓平权旗号下出现的扩大化宣传、反向歧视等现象。

    你最好知道以下几点:
    1. 同性恋对于其本人来说不是过错,但这不等于同性恋是正常的。
    2. 从科学上讲,同性恋不止是有先天的,也有后天的,这与ABO血型可不一样,别混淆概念。
    3. 如果是先天的的基因或染色体问题,那从生物学意义上来说,显然不能算是正常的。
    4. 如果是后天的,那就一定会涉及到心理、家庭和社会对青少年性取向的影响。所以我坚决反对社会环境、媒体宣传中频繁向青少年灌输同性恋意识!

    另外,不少异性恋者对同性恋确实会感到心理和生理的不适,例如,对男同的交~配~方式产生不适。按你的逻辑,是不是可以说,这种不适根本不在自己可控的范围之内?别人到底有没有权利讨厌这种JP方式?

回复1

  • 难道不是?你会因为异性恋的某些人对婚姻制度不忠实说出批评异性恋这五个字么?
    扩大化宣传,反向歧视我也反对,我觉得大家都应该主动地对这个差异视而不见。毕竟同异群体的那一点点差异并没有啥不可调和的矛盾,性只占生活的一小部分。只要解决了长辈对同性恋极度不接受的问题,在小孩子里普及一下不要对同性恋大惊小怪,剩下的全部冷处理就好。
    关于同性恋是否是正常的,这大概是是我们的分歧点,我觉得它就是正常的,少同多异的动物种群是目前唯一存在的结构,是自然选择的精心挑选,最有利于整个种群的繁衍,在没有彻底弄清楚这套系统如何运作之前,最好不要轻易去改变它,具体不说了,我已经在这儿跟很多人吵过了。
    正常与不正常都是主观的划分。异性恋并无天然的正义性。只不过人类社会发展的过程中,出现了婚姻制度,使得同性恋个体似乎在个体繁殖上处于弱势。原始社会和未来世界,我都看不见异性恋有啥卖点。只是因为沾了社会制度的光,导致个体生存优势,就自诩为正统。大概某天疟疾肆虐全球,只有镰刀红细胞血症的人能活的时候,他们也能说自己的正常吧。
返回文章

站务

全部专栏