此文章已被删除

就问你，你是赞成作者观点呢？还是不赞成呢？？

但其实这里有一些因素是我们需要深刻反思的，美方指责中国最核心的一条是什么？是说中国不按市场经济办事，说中国不是真正的市场经济，中国的知识产权保护不力，中国承载民营企业的歧视，对国有企业的优惠和大量补贴，这些问题存不存在？当然要反制指责霸权主义，但是我们扪心自问是需要反思的我们是不是真正的市场经济？很多做法是不是市场经济规则办事，跟知识产权保护到位了吗？我想在座的各位比我更有发言权。
一一一一
你看不明白还是看不见，这个蚱蜢再说什么？一句话，私有化，彻底的私有化。

这意味着什么？说它是投降派，那是在恭维话，礼仪性质很重。说直接点就是汉奸。

你应该明白，美国最大的优势是霸权，而不市场化也不是竞争，美国三番屡次以国家安全借口封杀中国企业到美投资与收购，禁止华为进入美国市场，这都超越了正常的市场化行为。

你认为单方面对美国妥协，彻底私有化，美国就满意了？霸权是要灭了你。像作者这种蠢货，纯属居心不良，以为彻底私有化（它“说”的是市场地位）自己都能过混个一官半职了，满嘴主义，浑身都是利益，就是说的这些家伙。

国企听谁指挥？竞争能掩盖，华为从弱到强的过程吗？最先是谁在采购华为产品？

带节奏，什么时候退化成了瞎扯淡

你大概不知道国际垄断资本是何物，联想最开始也是国企，后来发展就是屈服于资本才造成今天的代工厂局面，没有行政力量与三大电信公司护场，本土市场都拿不下来，还谈走出去，邮政也好还是银行也好，都是国企市场化操作而已，你以为国资委是笑话吗？

三大电信公司绝对的国企，运作方式市场化并不影响其性质。