中美贸易战出现新动向,特朗普这个表态有玄机

  • 挚爱梦着玉 体制外非主流非学人
    谁告诉你议员仅仅代表产业工人,不代表产业资本!最简单的特朗普减税法案,就是代表资本的利益,资本受到更多豁免。
    谁告诉你美国农场主不是资本家?
    美国贸易顺逆差与美国国债有关系吗?神逻辑!
    你去查查克林顿时代的国债与外贸顺逆差。
    造成国债膨胀的不是贸易逆差,而是联邦财政支出的非理性扩张:军费与战争特别支出、福利补贴支出、国债利息支出、政府虚高采购支出。靠制造业全部回流也征到的所得税也是杯水车薪,还不如美联储降息来得实在。
    对华贸易逆差美国统计口径是3750亿(进口港台产品计入中国,出口港台不计),2000亿数据不准。但是贸易顺差逆差与联邦政府财政收入与支出关系微乎其微到可以忽略不计。联邦财政收入主要不来自制造业的企业征税,如果贸易逆差削减是美国制造业企业收入增加带动的,能增加微乎其微的税收,但是逆差削减恐怕只能通过消费萎缩带动,也就是联邦税收也相应随之细微下降。
    此外美国地方政府、企业、居民都可以是负债主体,全国债务远远不止超过GDP。

回复1

  • 议员去挣汽车政策,当然汽车制造商就可以得利,去挣农业政策,农场主当然也得利,需要说那么清楚吗?

    至于顺差和逆差
    实际,顺差就是创造大于消耗
    相反,逆差就是消耗大于创造
    当一个家庭背负巨债时,他肯定是要缩减消耗,增加创造
    一个国家一样的,背负巨债时,他肯定是要缩减消耗,增加创造,结果就只能是怎么缩减自己的逆差问题

    知道这个就应该知道
    美国这个还真不是讹诈
    而是势在必行!
    只是幅度和手段的问题
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏