谁是有史以来最伟大的中国人?

回复1

  •         汉唐以后,士大夫阶级在很大程度上制约了甚至控制了君权,而士大夫阶级又是士绅阶级的核心部分,所以,社会财富尤其是王朝后期增长的社会财富都集中到了士绅阶级手中,像桑弘羊这样的“国家控制财富”的早期凯恩斯主义者就完全失去了容身的社会基础。鉴于这样的社会结构,王安石变法也好,张居正变法也好,都会陷入士绅阶级的无边沼泽之中,已经完全失去了‘商鞅变法“那样的历史时代。

            在士绅阶级统治中国绝大部分土地、人口、并且掌握经济命脉的政治构架中,社会生产效率极低,社会的动员能力非常差,所以,才会出现文化发达、经济繁荣的中原王朝完败于落后野蛮的游牧民族的奇怪现象。

            有明一代,上亿人口的帝国居然被200万人口的建奴所灭,这就像一个有50个成员的大家庭被1个小乞丐打得大败而且成功灭门,这说明了什么问题?说明了从明后期,中国社会已经开始走向了全面的腐朽没落,满清只是延续加重了这种腐朽没落而已。

            中国社会几千年没有进步,最后完全走向腐朽没落,究其根本原因,实际上在于通过科举考试的人才选拔机制过于单一化、表面化、形式化、文弱化,宋明以后更是日益僵化,在以考察儒家经典为主的科举制度中,科学技术被冷落、被排斥是必然的结果。而文官集团的日益强大,最后导致了事实上的“文官专政”。从北宋开始,以士大夫阶级为主的文官集团依靠“儒家”的宗教化,建造了一座无比巨大辉煌的“孔家店”,由此掌握了中国社会的话语权,最后逐渐压倒了君权,这实际上是一场漫长而隐形的政变,皇帝身处其中,被逐步圈禁却无可奈何。到了明朝,朱元璋试图想摆脱这种困境,但是科举制度源源不断催生出的文官又渐渐压倒了他的后代,这些文官高举“心学”、“理学”的大旗,最后实际上已经全面控制了中国社会,扼杀了有可能给中国社会带来进步的所有可能性,而同时又为自己攫取了大量的社会财富,毁灭了当时社会的立国基础——朱元璋建立的“鱼鳞图册土地制度”。由此,农民遍地暴动,由此,中华文明的华美宫灯就此熄灭,进入了第二个黑暗时期,一直到1949年。

返回文章

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏