甘肃省检察院撤销庆阳女生遭猥亵案“不起诉”决定

  • jiangtao9999 观网的黑名单,是保护假信息被戳穿用的
    难道被性骚扰猥亵等的就不能走民事起诉要求民事赔偿?
    那是不是我马路上被人骑车撞了,也要走刑事案才能得到赔偿?
    其中涉及犯罪的部分,我觉得这应该分开说,是不是有合同诈骗可能的话,我就必须去找公安机关立案?
    但是合同诈骗还是合同纠纷,我觉得这不好区分吧?我去法院起诉了,结果是合同诈骗,我就只能撤诉走检察院重新立案吗?

    另外,公安局立案必须有证据吗?检察院立案必须有证据吗?法庭立案必须有证据吗?
    我觉得应该是你理解错了。
    立案仅仅是受理,难道法院立案就必须是证据确凿可以判刑的时候才能立案吗?
    那等于是忽视被告人的权力了吧?那那些举证倒置的案件,法院是不是就全都可以不予立案呢?

    而且,法院本来就可以做出判罚证据不足的败诉审判。既然没有证据不予立案,那么为什么法院还可以做出证据不足败诉的判罚呢?逻辑上也不通啊?

    我觉得你说的内容,应该是依然可以法院立案,但是因为有刑事部分,这个时候应该公安机关和检察院介入调查,而不是非要等这两个地方立案得到证据了,才立案。
    不然,我合同纠纷变成合同诈骗,重新走三个地方的立案手续,我还怎么申请禁制令和资产冻结令,防止对方潜逃或者转移财产?

回复1

  • 我的回答是针对“是怎么样”,你的疑问很多来自于“应该怎么样”,也就是“事实”与“观点”的区别
    简单回答一下

    “难道被性骚扰猥亵等的就不能走民事起诉要求民事赔偿?”
    可以单独要求民事赔偿,直接去法院提告

    “那是不是我马路上被人骑车撞了,也要走刑事案才能得到赔偿?”
    不是,可以协商解决,协商不成可以直接去法院起诉

    “是不是有合同诈骗可能的话,我就必须去找公安机关立案?”
    涉及犯罪的部分,必须由公安机关立案,由检察院公诉

    “我去法院起诉了,结果是合同诈骗,我就只能撤诉走检察院重新立案吗?”
    不需要,民事部分与刑事部分分开处理

    “公安局立案必须有证据吗?检察院立案必须有证据吗?法庭立案必须有证据吗?”
    前两者必须有证据,没有证据怎么立刑事案呢。民事案件直接去法院起诉,但即便是民事案件,也是谁提告谁举证。
    法院则是根据证据充分与否判决。

    就说这么多吧,你后面的疑问如果能理解上面的回答,也就自然理解。
    刑事与民事的流程完全不同,两者可并行处理,但在程序上互相之间不影响
    不理解就算了
返回文章

站务

全部专栏