百年一遇大洪灾 印度婆罗门:你可以救我,但不能碰我

回复2

  • 40多年前,农业税清清楚楚就是合作化时期额定不变的3—5%(地区差别),远远低于工商税,还没有其他杂费;公有制下,农村赢利归社队集体,所以生产队工分值有涨落,工商业赢利归国家,所以职工工资只讲技术等级;额定的公粮是全国统购统销价格收购,超交部分是统购价加奖励金,一旦受灾国家免费发放公粮。我们村丰收时少量超交过,遇灾歉收时也收到过免费配给的公粮。收你的时候给钱,给你的时候不要钱,你还要怎样?!这是我那时在农村和城市的实际体验。
  •    “你自己创造多少不清楚吗?”过去农业粮食产量低式农民的责任吗?农业要发展,必须要工业支持;工业要发展,在中国只能依靠农业进行原始积累(因为中国无法对外殖民掠夺)。但是工业须要很长时间的发展才能有反哺农业的能力(中国是直到上世纪70年代后期才开始推广化肥的)。在这几十年的时间里工业的积累只能靠农业,而且工业的发展所需要的资金是极为庞大的,所以在几十年间国家对农业几乎可以用“掠夺”来形容。你不要总咬着15%的税率,当年的“浮夸风”“大跃进”“人民公社”对农民的征收可远远不止15%。
        “你们这些农民就一直是堆文字扯淡!”这句话典型的就是公知的口吻,自以为高高在上,吃着农民种的粮食,用着靠农业原始积累发展起来的工业制品,却对农民百般鄙视。这公平吗?我是一名教师,一辈子没住过农村,但我始终认为,中国农民是伟大的。
返回文章

站务

全部专栏