永不消失的墨者,横亘千古的墨学

回复1

  • 这其实是一种幸存者偏差。正所谓大音希声,大道无形。那些厉害的学者专家根本就不会出现在媒体舆论的风头浪尖之上。政府控制经济的能力就充分体现了真正的专家和学者是如何利用群众控制群众的。如果他们不面向群众,不懂群众,又如何制定国家的政策呢?
    还有墨家,儒家以及杨朱的三家学派关于“为了天下拔一毛”的故事以及后来法家的崛起充分证明了墨家的理论是有问题的。墨家和法家理论上是完全对立的,墨家认为人性本善提倡兼爱,法家认为人性本恶提倡政府严格压制天下百姓。但世事就是如此诡异滑稽。当墨家的兼爱要求人们为天下拔自己一毛时,和法家提倡君王搜刮天下致使民弱国强的做法又有什么区别呢
返回文章

站务

全部专栏