从源头促进男女平等 !广东将全面开展中小学性别平等教育

  • cloudysun 问诸万物,弃命舍身
    你看懂我的话了吗?他根本没提出真正的替代方案,固化性别角色这个是封建没得跑,还有道理去“批判资本主义”?你仔细想想毛时代是不是消除性别差异?拿更落后的东西批判落后的东西有什么意思?
    欧美恰恰是消除差异用得越来越少,而是先区格然后再讲“平等”!女德班和田园女权都爱差异,真不知道消除差异有什么好喷的

回复1

  • 首先,不是批评一件事,就一定要提出更好的替代方案才行,要是这样,那大家对很多问题都无法发表意见了。
    其次,别轻易就给人冠以“固化性别角色”、“封建”之类的帽子。对方其实只是反对现在一些打着男女平等旗号的行为,认为其实际上有害真正的男女平等,最终变成了金钱面前人人平等,而这显然是不利于多数普通人的。这根本就不是什么所谓“固化性别角色”、“封建”。层主有说剥夺女性受法律保护的正当权利,让女性地位退回到以前旧社会?要是真按照某些人鼓吹的那样,追求男女间的绝对平等,完全淡化甚至无视男女性别差异,这是客观看待事实吗?毛时代压根就不是什么消除性别差异,而是消除对女性的歧视,给予合法地位平等权利。虽然在实际执行中,确实有些过头和走偏,变成一味强调男女对等了。
    最后欧美今天恰恰就是如层主反对的那种状况,一味追求对等,完全不考虑实际差异情况。比如早些年网球比赛中,一些女权组织和女网球员,各种闹着要求与男球员拿同样的比赛奖金,却完全不考虑男子比赛比女子比赛更受欢迎,赞助商和赞助金额也更多。甚至四大满贯比赛中,男子是五盘三胜,而女子是三盘两胜。象这种在某种政治正确的大旗下赤裸裸谋取私利的行为最终成功了,真的公平合理吗?这种要是无限扩展开去,那就是变相的大锅饭了。这种情况慢慢演化,就必然出现田园女权,在所谓追求男女平等的政治正确大旗下谋自身不合理私利乃至“特权”。女德班则是反对其的产物。我对所谓的田园女权和女德班都不认同,这两种其实都是偏于一端。但这两种的产生根源恰恰是所谓鼓吹男女平等的消除差异,盲目追求男女对等。
返回文章

站务

全部专栏