余云辉：汇率是足以摧毁一个国家的核武器！

所以，如果我不站出来，用我的一点浅薄见识以正视听，这篇文章就是对改革前辈，经济界的长者成果的污蔑妖魔化，甚至于引发社会对于他们的大否定，混淆是非以至于颠倒黑白。这篇文章，不仅仅是发发牢骚，台下对台上的嫉妒那么简单，更是怀着狼子野心，心怀不轨。欲灭其国，必先灭其史；杀人诛心，不外乎是也。这种滑天下之大稽，全盘否定，根本否定的做法，让人齿冷心寒。道之所存，虽千万人，吾往矣。我知道，真正为国家经济安全做出伟大贡献的人，是不会在此消磨时光，而是潜心工作，正和作者口中的危机来源做殊死搏斗，为国坚盾；而不是在作者口中的外国的傀儡帮凶，正相反那些看似客观的人，正在干着或者预备干着汪主席一样的事情。即使长者不在意，视之为笑谈，清风拂面不以为意；但我，虽然不肖无能，今日，亦做个无名护道之辈。

作者着眼于外资对各个产业以及金融行业的冲击，引发的社会危害，提请民众注意，出发点是好的。但是他通篇，核心思想是保持经济的绝对安全，消除所有外资在主要领域的影响。但是这世界没有绝对安全，想绝对安全就只能自我封闭，驱逐外资，只能抱残守缺，自我灭亡；邓先生为首的改革家，选择直面风雨，拥抱危险的世界，他们敢于接受外资带来的利弊，努力控制消极影响，至今都维持了国家的相对安全，这不仅是在经济。

当然，我们国家市场上存在大量的外资，这些外资借助我们的经济发了大财，这也是作者观点的支撑点。但是，作者并没有看到或者说有意忽视，这是一种互惠互利的关系，钱或者说资本是永远不嫌多的，有更多的钱，才能有更多的投资，就业，消费的增长。如果按照作者的观点，是不是没有外资就绝对安全了，显然并不是。改革开放之前，中国不借外债，不引用外资，经济发展缓慢，民众吃不饱，经济绝对安全有什么意义呢？我们引进外资，是喂别人的鸡，借鸡生蛋，蛋是我们的；在作者眼里却认为我们不仅没得到蛋，连窝也丢了。现在回首看看，我们的窝还在，蛋也有了也孵出小鸡了，别人的鸡也还在，这足够说明作者观点支撑点的荒谬。

当然，我们国家市场上存在大量的外资，这些外资借助我们的经济发了大财，这也是作者观点的支撑点。但是，作者并没有看到或者说有意忽视，这是一种互惠互利的关系，钱或者说资本是永远不嫌多的，有更多的钱，才能有更多的投资，就业，消费的增长。如果按照作者的观点，是不是没有外资就绝对安全了，显然并不是。改革开放之前，中国不借外债，不引用外资，经济发展缓慢，民众吃不饱，经济绝对安全有什么意义呢？我们引进外资，是喂别人的鸡，借鸡生蛋，蛋是我们的；在作者眼里却认为我们不仅没得到蛋，连窝也丢了。现在回首看看，我们的窝还在，蛋也有了也孵出小鸡了，别人的鸡也还在，这足够说明作者观点支撑点的荒谬。