美国官员众议John Bolton上任国家安全顾问

Joseph DeTrani， 前美国朝核特使

曾担任美国朝核特使的Joseph DeTrani曾与John Bolton在国务院共事。Joseph DeTrani认为特朗普政府有关Mike Pompeo与John Bolton的任命向伊朗与朝鲜政权传递了一个明确的信息，即特朗普对于美国政府过往的对朝、对伊政策非常不满，特别是对朝鲜的核武进展异常忌惮。这两位新上任的国家安全顾问对敌对国家均持激进政策，认为美国政府应该采取更加积极主动的行动以维护本国及盟友的安全利益。

对于华盛顿针对Bolton的诸多批评之声，Joseph DeTrani认为Bolton的确是一个性格强硬、杀伐果决之人，崇尚通过直接果断的外交谈判代替外交场合的繁文缛节。Joseph DeTrani表示他个人更希望与这样的果断之人共事。

Mary Beth Long，前CIA官员，国际安全事务助理国务卿

Mary Beth Long首先肯定了Bolton在外交事务上的丰富经验。在国务院的繁杂事务中培养了基础技能后，Bolton在国际组织与军控事务中积累了大量经验。他的上一个职务，美国驻联合国大使，更使他拥有了与中国、俄罗斯等国家面对面协商的经历。

    Mary Beth Long也承认Bolton是一个坚定的保守派。在对朝与对伊问题上，Bolton始终持现实主义观点。当被问到Bolton的上任是否意味着伊核协议的彻底破产时，Mary Beth Long表示，Bolton的确是华盛顿所有反对伊核协议的声音中最响亮的几个之一，他始终认为协议并没有使美国的区域利益得到保障，也不认为伊朗政权的行为有任何收敛的迹象。

Jane Harman，资深议员，Wilson中心主任

“作为一名国家安全顾问，丰富的经验与慎重均是必要的特质。McMaster的身上便看得到这两种品质，但Bolton却似乎不够谨慎。”

John McLaughlin 前CIA执行主任

“在接连替换了国务卿与国家安全顾问后，目前特朗普的身边聚集了一批与他政见相同的人。这也许会成为国家安全决策体系中的一个隐患，因为国家安全顾问的职责便是就重要事件梳理各方观点，并不偏不倚地把所有的意见呈献给总统。

历史上优秀的国家安全顾问如Brent Scowcroft and Bob Gates都做到了这一点，但目前我们仍然不清粗Bolton适合具备成为一名优秀国家安全顾问的能力与耐心。”

Norman Roule，前任CIA中东事务资深情报官，伊朗事务情报主管

“在担任美国驻联合国大使期间，Bolton多次被媒体披露与意见不合的下属发生冲突。通过对他的公共发言，以及2007年的作品《Surrender is Not an Option》的分析，我们可以自然而然地发现他是一名鹰派。

美国历史上的国家安全顾问往往可以分为两类：像Henry Kissinger  Brent Scowcroft这样富有远见与外交智慧的官员往往着力于制定宏观战略，而其他国家安全顾问往往注重协调具体外交决策流程。在联合国与国务院有丰富工作经验的Bolton自然明白外交决策流程的复杂性，但他似乎更愿意通过强硬的态度加快这一进程。 ”

Rob Richer，前CIA近东与南亚事务主管

“Bolton的上任可能会让白宫安全事务团队更加激进。他性格乖张多变，很难与同事和平相处，并始终在伊朗事务上态度强硬，且拒绝倾听相反的意见。”

Emile Nakhleh， 前CIA情报官，CIA伊斯兰政治战略分析项目部创始人

“Bolton的上任使得伊核协议的前景愈发不妙。Bolton可能与Mike Pompeo一起怂恿总统彻底否认协议。

在否认伊核协议的基础上，我认为Bolton会进一步鼓吹对德黑兰开展。他似乎没有从伊拉克的战争泥潭中吸取到任何教训。与其他顾问提名人相比，Bolton思想中的意识形态对抗色彩更加浓厚。

   总的来说，Bolton的上任对于美国外交决策体系来说绝非善事，因为他会主动去迎合总统一切的恶念。我想Bolton主管下的美国安全事务团队，恐怕会被其他国家视作强硬的敌人，而非全球事务的领导者或合作者。”