这张照片被视觉中国“拿”去了？

本文原创，转载联系。

视觉中国回应：他们是从法新社获得的相关图片的“编辑类图片使用权”，而法新社的授权则来自于欧洲南方天文台。

​编辑使用即媒体的新闻报道。​

就是下面的这张照片，多个国家的科研机构通力合作，耗时数年，才第一次把黑洞的模样真实展现在人类面前：

激动过后，可能有些人会思考一个问题：

人类的第一张黑洞照片，有版权归属吗？或者我们再继续追问下去，这张照片是否应该属于全人类？

今天上午，有网友发现，知名的商业图片网站视觉中国疑似已经“取得”黑洞照片的版权，今后如有其他人员或是组织机构使用将支付版权费。

在视觉中国网站上查询，黑洞照片由欧洲南方天文台提供，法新社上传，其上附有视觉中国的水印以及图片ID“VCG111206540905”。

按照欧洲南方天文台网站的版权说明，个人和组织转载使用他们的内容（包括图片、音频、视频等）需要遵守CC BY 4.0协议：只要有明确署名即可，无需付费。

注：署名（BY） – 你必须以给予姓名标注，并提供本许可证的链接。同时你需要声明公开的创作是否经过修改。你可以采用恰当的形式将相关信息表述出来，但不得以任何形式暗示授权人已正式认可了你以及你的使用行为。

在视觉中国网站的“图片说明”处则提到说：此图由欧洲南方天文台提供，仅限于编辑类用途，使用请署名欧洲南方天文台。

据了解，商业类用途指的是被允许用在商业/广告中使用，而编辑类用途则是被允许在新闻报道、出版发行、官方微博、微信等渠道中使用，但绝对不允许在商业/广告中使用。

网友们很快又发现，“图片说明”下方的“基本信息”一栏中特别强调如果用于商业用途，需要致电版权方或是咨询客户代表。这意味着，视觉中国拥有的这张黑洞照片可以开放用于商业用途，但是商家需要向它支付版权费。

总结下来就是，来自欧洲南方天文台提供的图片，不需要付费。但是视觉中国代理了此黑洞照片在国内的使用事宜，如果是商用的话，视觉中国是可以赚取到版权费的。

这不就相当于是空手套白狼吗？

一时之间，网友们群情激愤，纷纷质问视觉中国这样的操作是否太过“流氓”：

有网友转发周知这一消息。

也有网友晒出自己对于黑洞照片开的脑洞，并表示自己的图片不要版权：

还有网友提及视觉中国过去几次版权纠纷后累积下来的“恶名”：

据了解，全国政协委员、中科院院士武尚平今年两会期间接受媒体采访时被问及黑洞照片是否有版权归属，他回答表示：“一旦发布，就是全世界都可以使用的，媒体也可以看见了，只要标注是哪来的就行了。”

这番回答并没有提及是否区分商用和非商用的情况。

另外也有网友是这么认为的：

视觉中国网站的黑洞照片是经过他们二次编辑的，如果不是专门商业使用这张添加了水印的黑洞照片就不需要联系视觉中国。

事情不断发酵后，视觉中国方面对AI财经社回应表示，他们没有权利、也不会去维护相关图片的使用权，这图片是研究机构向全世界大批量分发的，他们没有得到独家授权。

言外之意是人们可以大胆使用？

有网友也询问了视觉中国客服，对方则一再强调，欧洲南方天文台是最终的版权归属方，他们不会去追诉人们的使用情况。

值得一提的是，在下午1时许，再到视觉中国网站上查询人类首张黑洞照片，在图片说明和基本信息下的“图片使用说明”处又加注了：不得用于商业用途。

（完）