对本期“这就是中国——我们质疑美国”的一点读后感

感觉我们对美西方的某些批判，有时过度停留在自我的文化经纬上，这类解构看起来很通顺很逻辑自洽甚至很低姿态感动到自己，却难以产生“普世”的共鸣。

比如我们爱提王道和霸道，提“人其人”的仁，但在西方包括深受西方宗教影响的大多数国家人民看来，除了天堂和地狱，哪有什么别的道？你王霸之间还有妥协，有中庸，有独善其身，有跟红顶白，而他们恰恰不需要和而不同，该下地狱的那还能叫人？

所以美国佬无所顾忌的打遍世界烧杀掠夺，基本没受到什么像样的谴责，其中较少的因素是他们控制媒体，更多的则是这类普遍的认同——安朱莉说伊拉克人一无所有但拥有自由，这话倒过来理解才合理——因为选票自由哪怕一无所有，这些粪坑国家粪坑人群才能重回“人”的定义，同情和悲悯才有意义。

我们老是讲内圣外王，殊不知这个被一神教深深渗透的世界，霸是前提，王不如眼前利益。参不透这点，华姐姐的十条二十条二百条对比都是白说，徒作文青之炫而已。